设计模式-Builder模式
2016-09-03 11:38
106 查看
GoF对Builder模式的定义是
将一个复杂对象的构建与它的表示分离,使得同样的构建过程可以创建不同的表示。
如果只看这句话很好理解,因为对于很多对象而言都有这个需求,你需要逐步构建一个复杂对象。但同时也是我很不理解的一个模式,因为看书或者一些BLOG都会有提到Director这个角色,而且例子中无一例外都是下面的样式
class Director() {
{
builder.creatB();
builder.CreatA();
}
};
刚开始看时感觉没有什么实际意义,为什么要这么做,使用场景在哪儿?一般情况下是不需要的,客户自己控制就可以,似乎也更加灵活。但一些复杂项目不可以,如不想让调用者看到对象如何逐步构建,或者Director让调用者重用相同的构建方式时 则可以加入Director方式;但Director不是必须的。个人意见是不要被Director蒙蔽,很多时候没有Director也是合适的Builder模式。
像StringBuilder不就是逐步构建一个String类吗?但是调用者却掌握了所有的构建过程。个人认为StringBuilder的封装才应该是Builder的精髓,屏蔽掉复杂的字符串/缓存操作,通过逐步append,insert等操作来逐步生成一个String类。
将一个复杂对象的构建与它的表示分离,使得同样的构建过程可以创建不同的表示。
如果只看这句话很好理解,因为对于很多对象而言都有这个需求,你需要逐步构建一个复杂对象。但同时也是我很不理解的一个模式,因为看书或者一些BLOG都会有提到Director这个角色,而且例子中无一例外都是下面的样式
class Director() {
void
Contract()
{
builder.creatB();
builder.CreatA();
}
};
刚开始看时感觉没有什么实际意义,为什么要这么做,使用场景在哪儿?一般情况下是不需要的,客户自己控制就可以,似乎也更加灵活。但一些复杂项目不可以,如不想让调用者看到对象如何逐步构建,或者Director让调用者重用相同的构建方式时 则可以加入Director方式;但Director不是必须的。个人意见是不要被Director蒙蔽,很多时候没有Director也是合适的Builder模式。
像StringBuilder不就是逐步构建一个String类吗?但是调用者却掌握了所有的构建过程。个人认为StringBuilder的封装才应该是Builder的精髓,屏蔽掉复杂的字符串/缓存操作,通过逐步append,insert等操作来逐步生成一个String类。
相关文章推荐
- 设计模式之Builder
- 设计模式笔记(1 ABSTRACT FACTORY & BUILDER)
- 设计模式笔记(1 ABSTRACT FACTORY & BUILDER)
- [设计模式]Abstract Factory和Builder
- 设计模式第3篇Builder(第二部分)
- Java设计模式:Builder(建设者模式)
- C#设计模式之建造者(Builder)模式示例源代码
- 设计模式PHP5实现之----生成器(Builder)
- 设计模式之Builder
- C#设计模式之建造者(Builder)模式示例源代码
- 设计模式第3篇Builder(第一部分)
- (转)设计模式(Design Patterns)笔记之四:Builder yakuu [原作]
- 设计模式(6)-建造者模式(Builder)
- 设计模式之Builder——购机篇
- 设计模式之C#实现(二)---Builder
- [用设计模式锻炼C#系列]之Builder
- 学习设计模式(一) Builder
- 设计模式之生成器(Builder)----对象创建型模式
- .NET设计模式(4):建造者模式(Builder Pattern)
- 用Java实现的设计模式系列(3)--Builder