jiffies溢出与时间先后比较-time_after,time_before【转】

转自：http://www.cnblogs.com/hfyinsdu/p/4600052.html

参考地址：
http://blog.csdn.net/jk110333/article/details/8177285 http://blog.chinaunix.net/uid-23629988-id-3477143.html
补码的说明：
http://baike.baidu.com/link?url=qz8yHnVCqqKWguIDLOfcRZDBfLy4h1ekzspS7Rkznu8RdvMYm0QnK_vhBTHP_SSQRzV--lhiGS7lF32fB4xC5q
说明：

计算机位数限制，能表示的数值范围也是有限的；比如129在8位的计算机中，表示为1000 0001，按有符号数读取的话就是-127，无符号读取就是129.

所以在判断结果是否小于0的时候，应该看存储的二进制的最高位是否为1.

比如127-（-3）=130，虽然看起来是个正数，但是在8位计算机中，以有符号数读取的话就是负数，因为130存储为1000 0010.

Linux内核为了解决jiffies的回绕问题，提供了现成的宏，用于判断时间的先后。今天就以time_after为例，看看它为什么可以应对jiffies的回绕问题。

/*
* These inlines deal with timer wrapping correctly. You are
* strongly encouraged to use them
* 1. Because people otherwise forget
* 2. Because if the timer wrap changes in future you won't have to
* alter your driver code.
*
* time_after(a,b) returns true if the time a is after time b.
*
* Do this with "<0" and ">=0" to only test the sign of the result. A
* good compiler would generate better code (and a really good compiler
* wouldn't care). Gcc is currently neither.
*/
#define time_after(a,b) \
(typecheck(unsigned long, a) && \
typecheck(unsigned long, b) && \
((long)(b) - (long)(a) < 0))

这个宏定义很简单，可以忽略typecheck，其就是用于检查参数的类型是否正确。如这里就是用于判断a和b是否为unsigned long类型。

最关键的就是((long)(b) - (long)(a) < 0)。

在理想的情况下，时间是可以不停增长的，后来的时间值一定比前面的值大。所以b-a一定小于0。然后计算机的世界不是一个理想的世界，

所有的值都有其位数限制的。在32位平台上，long的位数为32位。按照二进制补码的表示方式，从0到0x7fffffff的区间，值是逐渐递增的。

从0x80000000到0xFFFFFFFF这个区间，值是逐渐缩小的。

这就有4中情况：

1. a和b都在0到0x7FFFFFFF之间：

a若在b之后发生，则a的值大于b。那么(long)b-(long)a<0。

2. a和b都在0x80000000到0xFFFFFFFF之间：

a若在b之后发生，b为较大的负数，a为较小的负数，那么(long)b-(long)a<0。

3. b在0到0x7FFFFFFF之间，而a在0x80000000到0xFFFFFFFF之间：

a为负数。b-a，相当于b+(-a)。只要a与b之间的绝对差值小于或等于0x80000000，则b+(-a)仍然为负数。

4. b在0x80000000到0xFFFFFFFF之间，而a在0到0x7FFFFFFF之间：

b为负数，b-a等于b+(-a)。同样在a与b之间的绝对差值小于或等于0x80000000，则b+(-a)仍然为负数。

总结这四种情况，在a与b的绝对值相差不到0x80000000时，这个宏是正确的。而在利用jiffies作为时间度量和比较单位时，时间差并不会太大。

所以这个time_after可以有效的避免jiffies回绕问题。