pt, px,em,ex,in等这类长度单位(转贴)
2016-07-17 11:54
627 查看
pt, px,em,ex,in等这类长度单位(转贴)2007-04-03 09:28
在CSS样式表中,我们经常会看到pt, px,em,ex,in等这类长度单位。它们各是什么意思,有什么区别呢?
在CSS样式表中,长度单位分两种:
相对长度单位,如px, em等
绝对长度单位,如pt,mm等
也谈px和pt的区别
经常看到有人拿px和pt比较,主要是为了争辩在确定字体大小(font-size)或其它CSS属性大小时,用什么样的CSS长度单位更加好。有人说,用pt更好,因为pt是绝对长度单位,不会因为屏幕分辨率大小,或者其它因素而改变。
我去做了一个测试,写了这样一个HTML例子。代码如下:
<html> <head><title>CSS单位长度区别 - px和pt的区别</title></head> <body > <p style = "font-size:20pt;">Font-size is 20pt</p> <p style = "font-size:20px;">Font-size is 20px</p> </body> </html>
我将我的显示器分别调到1024*768和800*600的分辨率(指screen resolution)。不管是用pt还是用px设置的字体,都随着分辨率变化而变化。(我使用的浏览器是IE6,其它浏览器上尚未测试过。)
我又写了另外一个HTML例子,测试一下cm(厘米)。代码如下:
<html> <head><title>CSS长度单位的区别 - pt,px和cm的区别</title></head> <body > 以下div宽度300pt,高度30pt: <br> <div style = "width:300pt;height:30pt;border:1px solid blue;"></div> 以下div宽度300px,高度30px:<br> <div style = "width:300px;height:30px;border:1px solid blue;"></div>
以下div宽度10cm,高度3cm: <br> <div style = "width:10cm;height:3cm;border:1px solid blue;"></div> </body> </html>
结果是,cm(厘米)也是随着显示器分辨率变化而变化的。
对于计算机的屏幕设备而言,像素(Pixel)或者说px是一个最基本的单位,就是一个点。其它所有的单位,都和像素成一个固定的比例换算关系。所有的长度单位基于屏幕进行显示的时候,都统一先换算成为像素的多少,然后进行显示。所以,就计算机的屏幕而言,相对长度和绝对长度没有本质差别。任何单位其实都是像素,差别只是比例不同。
如果把讨论扩展到其它输出设备,比如打印机,基本的长度单位可能不是像素,而是其它的和生活中的度量单位一致的单位了。
CSS绝对长度单位是对于输出设备(output device)而言的。拿pt来说,这是一个在文字排版工具(word,adobe等)中非常常用的字体单位,不管你的显示器分辨率是1024*768,还是800*600,同一篇文档打印在纸面上的结果是一样的。
写网页用哪个长度单位更好,是px还是pt呢?
我个人比较偏向px,因为px能够精确地表示元素在屏幕中的位置和大小,网页主要是为了屏幕显示,而不是为了打印等其它需要的。
CSS相对长度单位(relative length unit)
CSS相对长度单位中的相对二字,表明了其长度单位会随着它的参考值的变化而变化,不是固定的。
以下是CSS相对长度单位列表:
CSS相对长度单位 说明 em 元素的字体高度The height of the element's font ex 字母x的高度The height of the letter "x" px 像素Pixels % 百分比Percentage
CSS绝对长度单位(absolute length unit)
绝对长度单位是一个固定的值。比如我们常用的有mm,就是毫米的意思。
以下是CSS绝对长度单位列表:
CSS绝对长度单位 说明 in 英寸Inches (1 英寸 = 2.54 厘米) cm 厘米Centimeters mm 毫米Millimeters pt 点Points (1点 = 1/72英寸) pc 皮卡Picas (1 皮卡 = 12 点)
收藏于 2009-07-10
在CSS样式表中,我们经常会看到pt, px,em,ex,in等这类长度单位。它们各是什么意思,有什么区别呢?
在CSS样式表中,长度单位分两种:
相对长度单位,如px, em等
绝对长度单位,如pt,mm等
也谈px和pt的区别
经常看到有人拿px和pt比较,主要是为了争辩在确定字体大小(font-size)或其它CSS属性大小时,用什么样的CSS长度单位更加好。有人说,用pt更好,因为pt是绝对长度单位,不会因为屏幕分辨率大小,或者其它因素而改变。
我去做了一个测试,写了这样一个HTML例子。代码如下:
<html> <head><title>CSS单位长度区别 - px和pt的区别</title></head> <body > <p style = "font-size:20pt;">Font-size is 20pt</p> <p style = "font-size:20px;">Font-size is 20px</p> </body> </html>
我将我的显示器分别调到1024*768和800*600的分辨率(指screen resolution)。不管是用pt还是用px设置的字体,都随着分辨率变化而变化。(我使用的浏览器是IE6,其它浏览器上尚未测试过。)
我又写了另外一个HTML例子,测试一下cm(厘米)。代码如下:
<html> <head><title>CSS长度单位的区别 - pt,px和cm的区别</title></head> <body > 以下div宽度300pt,高度30pt: <br> <div style = "width:300pt;height:30pt;border:1px solid blue;"></div> 以下div宽度300px,高度30px:<br> <div style = "width:300px;height:30px;border:1px solid blue;"></div>
以下div宽度10cm,高度3cm: <br> <div style = "width:10cm;height:3cm;border:1px solid blue;"></div> </body> </html>
结果是,cm(厘米)也是随着显示器分辨率变化而变化的。
对于计算机的屏幕设备而言,像素(Pixel)或者说px是一个最基本的单位,就是一个点。其它所有的单位,都和像素成一个固定的比例换算关系。所有的长度单位基于屏幕进行显示的时候,都统一先换算成为像素的多少,然后进行显示。所以,就计算机的屏幕而言,相对长度和绝对长度没有本质差别。任何单位其实都是像素,差别只是比例不同。
如果把讨论扩展到其它输出设备,比如打印机,基本的长度单位可能不是像素,而是其它的和生活中的度量单位一致的单位了。
CSS绝对长度单位是对于输出设备(output device)而言的。拿pt来说,这是一个在文字排版工具(word,adobe等)中非常常用的字体单位,不管你的显示器分辨率是1024*768,还是800*600,同一篇文档打印在纸面上的结果是一样的。
写网页用哪个长度单位更好,是px还是pt呢?
我个人比较偏向px,因为px能够精确地表示元素在屏幕中的位置和大小,网页主要是为了屏幕显示,而不是为了打印等其它需要的。
CSS相对长度单位(relative length unit)
CSS相对长度单位中的相对二字,表明了其长度单位会随着它的参考值的变化而变化,不是固定的。
以下是CSS相对长度单位列表:
CSS相对长度单位 说明 em 元素的字体高度The height of the element's font ex 字母x的高度The height of the letter "x" px 像素Pixels % 百分比Percentage
CSS绝对长度单位(absolute length unit)
绝对长度单位是一个固定的值。比如我们常用的有mm,就是毫米的意思。
以下是CSS绝对长度单位列表:
CSS绝对长度单位 说明 in 英寸Inches (1 英寸 = 2.54 厘米) cm 厘米Centimeters mm 毫米Millimeters pt 点Points (1点 = 1/72英寸) pc 皮卡Picas (1 皮卡 = 12 点)
收藏于 2009-07-10
相关文章推荐