【Java讨论】引用类型赋值为null对加速垃圾回收的作用(转载)

　　在标准的Dispose模式中，提到了需要及时释放资源，却并没有进一步细说让引用等于null是否有必要。

有一些人认为等于null可以帮助垃圾回收机制早点发现并标识对象是垃圾。其他人则认为这没有任何帮助。是否赋值为null的问题首先在方法的内部被人提起。现在，为了更好的阐述提出的问题，我们来撰写一个Winform窗体应用程序。如下：



先点击按钮1，再点击按钮2释放，我们会发现：

q 方法Method2中的对象先被释放，虽然它在Method1之后被调用；

q 方法Method2中的对象先被释放，虽然它不像Method1那样为对象引用赋值为null；

在CLR托管应用程序中，存在一个根的概念，类型的静态字段、方法参数以及局部变量都可以作为根存在（值类型不能作为根，只有引用类型的指针才能作为根）。

上面的两个方法中各自的局部变量，在代码运行过程中会在内存中各自创建一个根.在一次垃圾回收中，垃圾回收器会沿着线程栈上行检查根。检查到方法内
的根时，如果发现没有任何一个地方引用了局部变量，则不管是否为变量赋值为null，都意味着该根已经被停止掉。然后垃圾回收器发现该根的引用为空，同时
标记该根可被释放，这也表示着Simple类型对象所占用的内存空间可被释放。所以，在上面的这个例子中，为s指定为null丝毫没有意义（方法的参数变
量也是这种情况）。

　　更进一步的事实是，JIT编译器是一个经过优化的编译器，无论我们是否在方法内部为局部变量赋值为null，该语句都会被忽略掉：


在我们将项目设置为Release模式下，上面的这行代码将根本不会被编译进运行时内。

　　正式由于上面这样的分析，很多人认为为对象赋值为null完全没有必要。但是，在另外一种情况下，却要注意及时为变量赋值为null。那就是类型的静态字段。为类型对象赋值为null，并不意味着同时为类型的静态字段赋值为null：



以上代码运行的结果使我们发现，当执行垃圾回收，当类型SampleClass对象被回收的时候，类型的静态字段asc并没有被回收。

必须要将SimpleClass的终结器中注释的那条代码启用。

字段asc才能被正确释放（注意，要点击两次释放按钮。这是因为一次垃圾回收会仅仅首先执行终结器）。之所以静态字段不被释放（同时赋值为null
语句也不会像局部变量那样被运行时编译器优化掉），是因为类型的静态字段一旦被创建，该根就一直存在。所以垃圾回收器始终不会认为它是一个垃圾。非静态字
段不存在这个问题。将asc改为非静态，再次运行上面的代码，会发现asc随着类型的释放而被释放。

上文代码的例子中，让asc=null是在终结器中完成的，实际工作中，一旦我们感觉到自己的静态引用类型参数占用内存空间比较大，并且使用完毕后不再使用，则可以立刻将其赋值为null。这也许并不必要，但这绝对是一个好习惯。试想一下在一个大系统中，那些时不时在类型中出现的静态变量吧，它们就那样静静地呆在内存里，一旦被创建，就永远不离开，越来越多，越来越多。