为什么用copy for NSString属性?

当你声明一个NSString属性最好使用copy而不是strong。事实上这适用于任何不可变类,符合NSCopying协议像NSNumber NSArray,NSSet等等。所有我提到的这些类也有一个可变的版本。你想使用copy,因为NSString 属性可以传递NSString或NSMutableString实例。如果你传递NSMutableString实例那么这意味着字符串的值可能后面会改变。让我们看一下这个例子:

@interface Book : NSObject

@property (strong, nonatomic) NSString *title;

@end

- (void)stringExample {

NSMutableString *bookTitle = [NSMutableString stringWithString:@"Best book ever"];

Book *book = [[Book alloc] init];

book.title = bookTitle;

[bookTitle setString:@"Worst book ever"];

NSLog(@"book title %@", book.title);

}

当我们运行这个现在我们注意我们的书的标题是“Worst book ever”。如果我们声明属性的为copy代替Strong，我们的书的标题就会变成“Best book ever”。在第一种情况下,当我们声明属性Strong,字符串的retain count将增加1,但我们的属性将指向同一个内存地址。这意味着任何人都可以改变的value持有一个内存地址的引用,在我们的案例中bookTitle变量。如果相反的我们使用copy,那么将会创建一个新的字符串复制我们的书类。这意味着修改booTitle不会有任何影响我们的字符串值,在大多数情况下这是我们想要的。