运动目标检测--三种方法比较
2016-06-24 09:30
211 查看
一、比较
主要包括光流场法,帧差法,背景减法,并给出了相应的实验结果。各个算法的性能优缺点对比如表2-1所示。
二、总结
光流场法计算复杂, 不适用于实时监控系统;帧差法计算简单,但是检测结果不完整;背景减法效果较好,然而建立一个良好的背景模型需要花费很大计算量和存储量的开销。
主要包括光流场法,帧差法,背景减法,并给出了相应的实验结果。各个算法的性能优缺点对比如表2-1所示。
二、总结
光流场法计算复杂, 不适用于实时监控系统;帧差法计算简单,但是检测结果不完整;背景减法效果较好,然而建立一个良好的背景模型需要花费很大计算量和存储量的开销。
相关文章推荐
- symfony新建遇到问题-[GuzzleHttp\Exception\RequestException]
- Java Web 简单的分页显示实例代码
- 背景建模--多帧平均法
- Codeforces Round #359 (Div. 2) B. Little Robber Girl's Zoo
- PHP 连接mysql数据库
- 推送中的消息和通知的区别
- NGUI自适应
- 背景建模--高斯混合模型
- 背景建模--方法比较
- 做一个完整的Java Web项目需要掌握的技能
- Unity3D鼠标选中物品并拖动物品的方法
- HBase安装与配置问题
- 使用JavaScriptCore在JS和OC间通信
- 红黑树
- 背景减法面临的问题
- SpringMVC的视图解析器
- 119. Pascal's Triangle II
- WKWebView进度及title
- 磁盘测试
- unity3d异步加载场景