单例模式
2016-06-21 07:30
489 查看
介绍
单例模式是应用最广的模式之一,也可能是很多初级工程师唯一会使用的设计模式,在应用这个模式时,单例对象的类必须保证只有一个实例存在。许多时候整个系统只需要拥有一个全局对象,这样有利于我们协调系统整体的行为。也就是确保某一个类只有一个实例,而且自行实例化并向整个系统提供这个实例。
实现方式
懒汉模式(线程不安全)
public class Singleton { private static Singleton instance; private Singleton (){} public static Singleton getInstance() { if (instance == null) { instance = new Singleton(); } return instance; } }
这种写法lazy loading很明显,但是致命的是在多线程不能正常工作。
懒汉模式(线程安全)
public class Singleton { private static Singleton instance; private Singleton (){} public static synchronized Singleton getInstance() { if (instance == null) { instance = new Singleton(); } return instance; } }这种方式的优点是单例模式只有在使用时才会被实例化,节约了资源,并且线程安全,每次使用都要同步开销,反应稍慢,性能差。
饿汉模式
public class Singleton { private static Singleton instance = new Singleton(); private Singleton (){} public static Singleton getInstance() { return instance; } }这种方式基于classloder机制避免了多线程的同步问题,不过,instance在类装载时就实例化,虽然导致类装载的原因有很多种,在单例模式中大多数都是调用getInstance方法, 但是也不能确定有其他的方式(或者其他的静态方法)导致类装载,这时候初始化instance显然没有达到lazy
loading的效果。
饿汉模式(变种)
public class Singleton { private Singleton instance = null; static { instance = new Singleton(); } private Singleton (){} public static Singleton getInstance() { return this.instance; } }表面上看起来差别挺大,其实变种实际没变化,都是在类初始化即实例化instance。
Double Check Lock(DCL)实现单例
public class Singleton { private static Singleton instance; private Singleton (){} public static Singleton getInstance() { if (instance == null) { synchronized (Singleton.class){ if (instance == null) { instance = new Singleton(); } } } return instance; } }DCL的优点:资源利用率高,第一次执行才会被实例化,效率高
缺点:第一次加载时反应慢,因为过多判断和同步锁,而且由于Java内存模型的原因偶尔会失败。
静态内部类
public class Singleton { private static class SingletonHolder { private static final Singleton mInstance = new Singleton(); } private Singleton (){} public static final Singleton getInstance() { return SingletonHolder.mInstance; } }第一次调用getInstance方法会导致虚拟机加载SingIetonHolder类,这种方式不仅能够确保线程安全,也能保证单例对象的唯一性,同时也延迟了单例的实例化,节省了资源,推荐使用静态内部类实现方式。
枚举单例
public enum Singleton { INSTANCE; public void whateverMethod() { } }这种方式是Effective Java作者Josh
Bloch 提倡的方式,它不仅能避免多线程同步问题,而且还能防止反序列化重新创建新的对象,可谓是很坚强的壁垒啊,不过,个人认为由于1.5中才加入enum特性,用这种方式写不免让人感觉生疏,在实际工作中,我也很少看见有人这么写过。
使用容器实现
public class SingletonManager { private static Map<String,Object> objMap = new HashMap<String, Object>(); private SingletonManager(){} public static void registerService(String key,Object instance){ if(!objMap.containsKey(key)){ objMap.put(key, instance); } } public static Object getService(String key){ return objMap.get(key); } }
在程序的初始,将多种单例类注入到一个统一的管理类中,在使用时根据key获取对象对应类型的对象。这种方式使得我们可以管理多种类型的单例,并且在使用时可以通过统一的接口进行获取操作,降低了用户的使用成本,也对用户隐藏了具体实现,降低了耦合度。
相关文章推荐
- PropertyChangeListener简单理解
- 什么是设计模式
- 设计模式之创建型模式 - 特别的变量问题
- 七、设计模式——装饰模式
- 设计模式总结
- 设计模式之创建型模式
- 浅谈设计模式的学习
- Ruby设计模式编程之适配器模式实战攻略
- 实例讲解Ruby使用设计模式中的装饰器模式的方法
- 设计模式中的模板方法模式在Ruby中的应用实例两则
- Ruby设计模式编程中对外观模式的应用实例分析
- 实例解析Ruby设计模式编程中Strategy策略模式的使用
- Ruby中使用设计模式中的简单工厂模式和工厂方法模式
- Ruby使用设计模式中的代理模式与装饰模式的代码实例
- 详解组合模式的结构及其在Ruby设计模式编程中的运用
- C# 设计模式系列教程-建造者模式
- C#编程中使用设计模式中的原型模式的实例讲解
- 使用设计模式中的工厂方法模式进行C#编程的示例讲解
- 实例解析C#设计模式编程中简单工厂模式的使用
- 详解C#设计模式编程中生成器模式的使用