您的位置:首页 > 其它

一步步开发自己的博客 .NET版(9、从model first替换成code first 问题记录)

2016-05-31 08:34 453 查看

为什么要改用code first

用过code first的基本上都不会再想用回model first或是db first(谁用谁知道)。不要问我为什么不一开始就直接使用code first,因为那个时候我还不会(甚至还把model first当成了code first)。

因为工作中使用的就是code first,且越用越习惯,越用越喜欢。

原因如果:

再也用为每次生成那个笨重的edmx文件性急了

再也不用当心保存tt文件而丢失特性、注销、扩展方法了

再也不用为了使用微软的验证插件非得写Metadata文件了

再也不用为了扩展tt文件生成的实体类去写(partial)部分类了。

再也不用为了生成满足自己需要的实体而去修改那些坑爹的tt文件里面的语法代码了(如:默认每个实体继承一个父类)

再也不用为了查找edmx文件打不开,去编辑庞大的edmx文件中找那些坑爹的错误了。

等等还有些暂时没想到的....

说改就改

修改前实体:db first(由tt文件生成)

public class BlogDbContext : DbContext
{
public BlogDbContext()
: base("HiBlogsTest")
{
}
protected override void OnModelCreating(DbModelBuilder modelBuilder)
{
base.OnModelCreating(modelBuilder);

var entityBlogUser = modelBuilder.Entity<BlogUser>();

entityBlogUser.HasMany(p => p.BlogInfos).WithRequired(t => t.BlogUser)
.Map(m => m.MapKey("BlogUserId")).WillCascadeOnDelete(false);
//与上面等效
//modelBuilder.Entity<BlogInfo>().HasRequired(p => p.BlogUser).WithMany(t => t.BlogInfos)

//以BlogUser为主表(BlogUserInfo为从表,建立外键)
entityBlogUser.HasRequired(p => p.BlogUserInfo).WithRequiredPrincipal(t => t.BlogUser)
.Map(m => m.MapKey("BlogUserId")).WillCascadeOnDelete(false);
//等效于HasRequired(p => ).WithOptional(i => );

////以BlogUserInfo为主表(BlogUser为从表,建立外键)
//modelBuilder.Entity<BlogUser>().HasRequired(p => p.BlogUserInfo).WithRequiredDependent(t => t.BlogUser)
//.Map(m => m.MapKey("BlogUserId")).WillCascadeOnDelete(false);
//等效于 HasOptional(p => ).WithRequired(i => );

entityBlogUser.HasMany(p => p.BlogTags).WithRequired(t => t.BlogUser)
.Map(m => m.MapKey("BlogUserId")).WillCascadeOnDelete(false);

entityBlogUser.HasMany(p => p.BlogTypes).WithRequired(t => t.BlogUser)
.Map(m => m.MapKey("BlogUserId")).WillCascadeOnDelete(false);

entityBlogUser.HasMany(p => p.BlogComments).WithRequired(t => t.BlogUser)
.Map(m => m.MapKey("BlogUserId")).WillCascadeOnDelete(false);

var entityBlogInfo = modelBuilder.Entity<BlogInfo>();

entityBlogInfo.HasMany(p => p.BlogTags).WithMany(t => t.BlogInfos)
.Map(m => m.ToTable("BlogInfo_BlogTag"));

entityBlogInfo.HasMany(p => p.BlogTypes).WithMany(t => t.BlogInfos)
.Map(m => m.ToTable("BlogInfo_BlogType"));

entityBlogInfo.HasMany(p => p.BlogComments).WithRequired(t => t.BlogInfo)
.Map(m => m.MapKey("BlogInfoId")).WillCascadeOnDelete(false);

entityBlogInfo.HasMany(p => p.BlogReadInfos).WithRequired(t => t.BlogInfo)
.Map(m => m.MapKey("BlogInfoId")).WillCascadeOnDelete(false);
}

public DbSet<BlogInfo> BlogInfos { get; set; }
public DbSet<BlogComment> BlogComments { get; set; }
public DbSet<BlogReadInfo> BlogReadInfos { get; set; }
public DbSet<BlogTag> BlogTags { get; set; }
public DbSet<BlogType> BlogTypes { get; set; }
public DbSet<BlogUser> BlogUsers { get; set; }
public DbSet<BlogUserInfo> BlogUserInfos { get; set; }
}


View Code

然后重新命令:Add-Migration blogs 再执行 update-database



完美,表结构过来了。表关系过来了。(接下来就是该代码了,因为表名做了小的改动,字段也做了少许调整所以改的东西还真不少。整整改了一天时间。)

现在回过头来想想,之前是先model first之后小许改动就用的db first。以前怎么没有遇到过(将 FOREIGN KEY 约束 'FK_dbo.BlogInfo_dbo.BlogUser_BlogUserId' 引入表 'BlogInfo' 可能会导致循环或多重级联路径。请指定 ON DELETE NO ACTION 或 ON UPDATE NO ACTION,或修改其他 FOREIGN KEY 约束。
无法创建约束。请参阅前面的错误消息。)这个错误。好奇心驱使,觉得看看以前的代码的edmx是怎么管理这种关系的。



很惊奇的发现,完全没有问题。于是,不死心看看数据库里面是不是有什么蹊跷。





搜噶,原来如此。通过model first生成的主外键关系默认就没有设计联级删除,而code first默认设置就是联级删除。


以上内容,都是我胡说八道。谢谢您的阅读,希望对您有那么一点点作用。

Hi-Blogs源码地址:http://git.oschina.net/zhaopeiym/Hi-Blogs

最近因为工作实在太慢,开源博客长久没有更新。今天突然来回翻了好几遍,发现半年前的自己写的代码是如此的不堪入目。

今天仅仅只是把db first改成了code first,发霉的代码我还得找个时间好好重构重构。

首发地址:/article/11828231.html

内容来自用户分享和网络整理,不保证内容的准确性,如有侵权内容,可联系管理员处理 点击这里给我发消息
标签: