您的位置：首页 > 其它

七种程序设计模式

2016-05-29 10:27 176 查看

CRM/ERP企业管理软件中常见的七种程序设计模式

管理软件中的常见代码设计模式，来自于业务上的需要，有不恰当的地方欢迎批评指正。

1RE-TRY重试模式

场景：在连接数据库服务器时，如果SQLServer数据库没有启动或正在启动，我们需要有一个连接重试的策略。发送邮件通知时，我们也需要在发送失败后，多次的尝试发送以保证邮件能到达目的用户。代码参考：
intmaxRetry=30;
intretryInterval=10000;
for(inti=1;i<=maxRetry;i++)
{
try
{
//connecttothedatabaseserver
}
catch(Exceptionsexception)
{
if(i<maxRetry)
Thread.Sleep(retryInterval);
else
return;//返回或停止重试操作
}
}
这种模式的主要是有一个重试行为，直到执行完成或是超过了约定的时间或次数则放弃。

2Before-Perform-After检查-执行-传送模式

场景：在做一项业务操作前，子类为了重写(override)基类的行为必须先做条件或环境检查，然后执行相应的业务操作，之后还可以将此次操作的结果继续传送到其它业务单元中。以打印报表为例子，业务窗体需要先检查当前登录用户是否具备打印权限，如无权限则取消本次操作。代码例子：
protectedinternalvirtualboolDoPerformPrint()
{
CancelableRecordPrintEventArgse=newCancelableRecordPrintEventArgs(this.CurrentEntity,selectionForumlas,formulaFields,parameterFields);
this.OnBeforePrint(e);
if(this._beforePrint!=null)
this._beforePrint(this,e);
if(e.Cancel)
returnfalse;
this.Print(refselectionForumlas,refformulaFields,refparameterFields);
EventArgsargs=newEventArgs();
this.OnAfterPrint(args);
if(this._afterPrint!=null)
this._afterPrint(this,args);
}
通过这段代码应该容易理解我说的这种设计模式，第一段是条件检查，如果我们在子类中传入参数e.Cancel=true，则此方法返回，不再执行Print方法。这种设计模式在事件机制中用的比较多。基类为了控制好业务单元整体的行为，同时又不失去灵活性，可以参照这种模式。
3TRY尝试模式
场景：尝试性的去执行某一个业务单元，并以它的结果来决定下一步的行为。比如我们加载数据，如果加载失败了，则下一步要阻止数据绑定，再比如传送文件，如果双方连接失败，则要阻止文件传送。代码例子：
privatevoidLoadData()
{
try
{
FindAndLoadData()
this._isDataLoaded=true;
}
catch(Exceptionexception)
{
this._isDataLoaded=false;
}
}
这个模式的关键就在于定义的变量_isDataLoaded。在这个方法中，我们尝试去加载数据，如果有异常，则将此变量设为false表示加载失败，其它的业务单元检查到此变量的值以决定下一步操作。这种行为也有危害，它隐藏了真实的异常原因，常常用在一些界面操作中，频繁的抛出各种异常会让用户反感，这时可以参考这种模式，尝试操作失败后，根据状态值阻止错误进一步发生。
4BackgroundWorker多线程工作
场景：在一些业务计算或是读取数据等耗费时间的业务操作，比如物需求计算，工作单批次发套料，计划订单发放等业务中，耗费的时间相当多，这种模式可改善效率。应用代码例子：
List<LoadMasterScheduleWorker>workers=newList<LoadMasterScheduleWorker>();
for(inti=0;i<MAX_RUNNING_THREAD;i++)
{
LoadMasterScheduleWorkerworker=newLoadMasterScheduleWorker(this,mrp,mpsRows,loadedMpsItems);
workers.Add(worker);
}
WorkerThreadBase.StartAndWaitAll(workers.ToArray());
MAX_RUNNING_THREAD通常取当前系统的CPU个数(MAX_RUNNING_THREAD)，在实际工作的线程中，采用下面的方法执行数据分配并启动相应的业务操作：
while(_mpsRows.Count>0)
{
DataRowmpsRow=null;
if(!_mpsRows.TryTake(outmpsRow))
break;
LoadMasterSchedule(_mrp,mpsRow);
}
从Dictionary<DataRow>集合中不停的TryTake数据行(DataRow)来操作，直到取完所有的数据为止。需要注意前一段方法的最后一句StartAndWaitAll方法，这里要等待当前所有子线程执行完成，避免数据没有操作完就进行后面的业务操作。WorkerThreadBase的源代码参考这里。http://stackoverflow.com/questions/597590/c-sharp-threading-patterns-is-this-a-good-ideahttp://files.cnblogs.com/files/JamesLi2015/WorkerThreadBase.zip
5DataClass数据类
场景：减少代码中不必要的字符书写错误，改善程序可维护性。旧代码是这样的：
DataTablequery=newFastSerializableDataTable("BomRoutingTable");
query.Columns.Add("BomNo",typeof(string));
query.Columns.Add("SeqNo",typeof(decimal));
query.Columns.Add("OpCode",typeof(string));
应用数据类之后，代码是这样的：
DataTablequery=newFastSerializableDataTable("BomRoutingTable");
query.Columns.Add(BomFields.BomNo,typeof(string));
query.Columns.Add(BomFields.SeqNo,typeof(decimal));
query.Columns.Add(BomFields.OpCode,typeof(string));
classBomFields
{
publicconststringBomNo="BomNo";
publicconststringSeqNo="SeqNo";
publicconststringOpCode="OpCode";
}
新代码设计方式增加了一个类型定义，增加了一点复杂性，同时改善可维护性。创建DataTable的列来自于一个类型定义，如果有多个创建表的地方，则可显著改善书写效率。
6History历史记录
场景：ERP中标准物料清单需要通过ECN来变更，若是将此模式应用到其它业务，则做采购单修改或销售单修改等其它单据，也需要记录变更前的资料。例子代码：
BomHistoryEntitybomHistory=newBomHistoryEntity();
InitialBomHistoryHeaderInActivation(bomHistory,ecn,canUpdate);
returnbomHistory;
变更记录相当于流水帐，记录每次业务修改前的值。变更记录还可以通过数据审计功能来实现，不过审计功能过于抽象，只能记录到表的字段变化，要实现两行数据记录字段值的精确比较，还需要开发接口程序以适应特定的业务单据。历史记录模式最大的杀手就是反审核，反过帐，若业务单据可以反复修改，审核之后退回，反审核又可以修改，这样反复的操作，会产生大量的历史数据。
7HashVerify哈希值验证
场景：文件传送时，在文件传送完成后，需要验证文件传送前后的MD5值或SHA1是否一致以保证文件没有丢失字节。在一些重要的业务场景，比如转帐，充值，系统登录，在业务操作完成后我们还需要验证一下业务发生是否合理。代码例子：
session=Login(userId,passwordHash,companyCode,languageCode,hostEntry.HostName,domainUserName,currentProcess.SessionId)
stringclientHash=Shared.GetMD5HashValue(string.Concat(newobject[]{
AssemblyVersion.Company,AssemblyVersion.Product,AssemblyVersion.Version,AssemblyVersion.FileVersion,AssemblyVersion.Product,session.UserId,session.UserGroup,session.CompanyCode,session.SessionId,session.LanguageCode,session.HostName,session.DomainUserName}));
stringprivateKey="...";
stringserverHash=RSACryptionHelper.DecryptString(session.ClientHashValue,privateKey);
if(string.CompareOrdinal(clientHash,serverHash)!=0)
thrownewAppException("Unabletologin,unexpectederrordetected");
第一行代码登录成功之后，服务器返回一个session会话对象，此对象包含一个ClientHashValue的MD5值，与此同时我们将客户端的登入信息，再次构造成一个字符串进行MD5处理，以比较两者的值是否一致，若不一致可能是非法登录请求，抛出异常，阻止登入系统。这个方法也可应用于多版本策略中，系统要阻止3.2版本的客户端登录到2.1版本的服务器端，注意到上面的代码中有Version参数，会抛出异常。这样可保证一台电脑安装多个版本的服务器端而不相互冲突。
                                            

                                        

                        
                        内容来自用户分享和网络整理，不保证内容的准确性，如有侵权内容，可联系管理员处理 点击这里给我发消息 
                    

                    

                    

                        

                         标签： 
                                                

                        

                    


                

            


            

                
相关文章推荐

                

                
            

        

        

            

            
            

                

                    
新的分享

                    

                        
                    

                

            


            

                

                    
章节导航