常量指针与指向常量的指针

在日常交流中，当一个 C++ 程序员说“常量指针（const pointer）”时，其实他表达的意思往往是“指向常量的指针（pointer to const）”。真不幸，这是两个完全不同的概念。

T *pt = new T;//一个指向T的指针

const T *pct = pt;//一个指向const
T的指针

T *const cpt = pt; //一个const指针，指向T

将const 修饰符放到指针声明之前，应该想好，到底想叫什么东西变成常量，
是指针？还是准备指向的那个对象？或兼而有之？
在 pct 的声明之中，指针不是 const 的，但它所指向的对象被认为是 const 的。换句话说，const 修饰符修饰的是基础类型 T 而不是指针修饰符 *。而对于 cpt 的声明来说，声明的是一个指向一个非常量对象的常量指针，即
const 修饰符修饰的是指针修饰符 *而不是基础类型 T。
声明中修饰符（即指针声明中第一个 * 修饰符之前出现的任何东西）的顺序无关性进一步混淆了围绕指针和常量的语法问题。例如，以下两行代码所声明的变量的类型完全相同：
const T *p1;//一个指向常量T的指针
T const *p2;//也是一个指向常量T的指针
第一种形式更传统一些，但如今许多 C++ 专家推荐使用第二种形式。理由在于，第二种形式不太容易被误解，因为这种声明可以倒过来读，即“指向常量T的指针”。使用哪一种形式无关紧要，只要保持一致就行了。然而务必小心一个常见的错误，即将常量指针的声明与指向常量的指针的声明混淆。
T const *p3;//一个指向常量的指针
T *const p4;//一个常量指针，指向非常量T
当然，可以声明一个指向常量的常量指针：
const T *const cpct1 = pt;//二者均为常量
T const *const cpct2 =cpct1;//同上