FLY-BY,你不可不知的两大布线细节
2016-05-13 11:30
197 查看
作者听过这样一种说法,DDR的历史,就是一个SI技术变革的过程,说白了就是拓扑与端接之争。DDR2使用的是T拓扑,发展到DDR3,引入了全新的菊花链—fly-by结构。使用fly-by并不完全因为现在的线路板越来越高密,布局空间越来越受限,主要原因还是DDR3信号传输速率变得更快了,T型拓扑已经不能满足高速传输的要求。
高速先生前期的文章中提到了fly-by,并且早期的文章对fly-by结构也做过一些介绍。看过文章的网友肯定还记得文中的一些观点,例如:不是所有的DDR都可以使用fly-by;为提高负载的信号质量,fly-by结构可以进行容性负载补偿…(原文链接如下:http://www.edadoc.com/cn/jswz/show_554.html)
这期文章的主题是围绕拓扑结构与端接展开的,我也来说说我对fly-by结构的一些理解。
Stub长度决定信号质量
我们经常见到的使用fly-by结构将内存颗粒串联起来的实例如图1和图2
![](http://edadoc.com/upload/day_16-0509/duanjie11-01.jpg)
图1
![](http://edadoc.com/upload/day_16-0509/duanjie11-02.jpg)
图2
图1中,stub长度约为200mil,图2 stub约为20mil。这两种做法哪种信号质量更好些呢?高速先生为此专门做仿真验证了一下。建立如下图3拓扑结构。
![](http://edadoc.com/upload/day_16-0509/duanjie11-03.jpg)
图3
图3各段线阻抗都取50 ohm。只改变stub长度,四个接收端波形如下图4所示:
![](http://edadoc.com/upload/day_16-0509/duanjie11-04.jpg)
图4
从波形可以看出,随着stub长度的增加,波形的过冲现象越来越严重。为更好的评估stub变长对信号带来的影响,我们将近端和远端接收端的眼图对比如下:
![](http://edadoc.com/upload/day_16-0509/duanjie11-05.jpg)
图5
由上图5可知,随着Stub变长,眼高逐渐变小,这再次验证了:stub越长信号质量越差。
阻抗补偿有利于改善信号质量
设计过DIMM条的小伙伴们都会注意这样一个细节,就是主网络走线要比到各个分支走线粗,如下图
![](http://edadoc.com/upload/day_16-0509/duanjie11-06.jpg)
图6
这么做真的可以改善信号质量?空口无凭,我们还是用仿真数据来说话。搭建如下拓扑结构,只是改变主线段阻抗(最初阻抗都是50ohm),其他变量不变。
![](http://edadoc.com/upload/day_16-0509/duanjie11-07.jpg)
主线段阻抗分别取40ohm与50ohm,近端和最远端负载眼图对比如下图7,图7中蓝色眼图代表的是主干线阻抗为40ohm情况,紫色眼图代表的是主干线阻抗是50ohm的情况。
![](http://edadoc.com/upload/day_16-0509/duanjie11-08.jpg)
图7
由上图可知,蓝色眼图比紫色眼图张的更开,也就意味着主线段阻抗偏低信号质量会更好。降低主线段阻抗或者提高后面分支的阻抗的确可以改善信号质量,这个方法业内把它叫做容性负载补偿。特别是那种负载很多的结构,一条链路上串了8片或者10片DDR颗粒的,做一下容性负载补偿对提升信号质量有很大的帮助。
高速先生前期的文章中提到了fly-by,并且早期的文章对fly-by结构也做过一些介绍。看过文章的网友肯定还记得文中的一些观点,例如:不是所有的DDR都可以使用fly-by;为提高负载的信号质量,fly-by结构可以进行容性负载补偿…(原文链接如下:http://www.edadoc.com/cn/jswz/show_554.html)
这期文章的主题是围绕拓扑结构与端接展开的,我也来说说我对fly-by结构的一些理解。
Stub长度决定信号质量
我们经常见到的使用fly-by结构将内存颗粒串联起来的实例如图1和图2
![](http://edadoc.com/upload/day_16-0509/duanjie11-01.jpg)
图1
![](http://edadoc.com/upload/day_16-0509/duanjie11-02.jpg)
图2
图1中,stub长度约为200mil,图2 stub约为20mil。这两种做法哪种信号质量更好些呢?高速先生为此专门做仿真验证了一下。建立如下图3拓扑结构。
![](http://edadoc.com/upload/day_16-0509/duanjie11-03.jpg)
图3
图3各段线阻抗都取50 ohm。只改变stub长度,四个接收端波形如下图4所示:
![](http://edadoc.com/upload/day_16-0509/duanjie11-04.jpg)
图4
从波形可以看出,随着stub长度的增加,波形的过冲现象越来越严重。为更好的评估stub变长对信号带来的影响,我们将近端和远端接收端的眼图对比如下:
![](http://edadoc.com/upload/day_16-0509/duanjie11-05.jpg)
图5
由上图5可知,随着Stub变长,眼高逐渐变小,这再次验证了:stub越长信号质量越差。
阻抗补偿有利于改善信号质量
设计过DIMM条的小伙伴们都会注意这样一个细节,就是主网络走线要比到各个分支走线粗,如下图
![](http://edadoc.com/upload/day_16-0509/duanjie11-06.jpg)
图6
这么做真的可以改善信号质量?空口无凭,我们还是用仿真数据来说话。搭建如下拓扑结构,只是改变主线段阻抗(最初阻抗都是50ohm),其他变量不变。
![](http://edadoc.com/upload/day_16-0509/duanjie11-07.jpg)
主线段阻抗分别取40ohm与50ohm,近端和最远端负载眼图对比如下图7,图7中蓝色眼图代表的是主干线阻抗为40ohm情况,紫色眼图代表的是主干线阻抗是50ohm的情况。
![](http://edadoc.com/upload/day_16-0509/duanjie11-08.jpg)
图7
由上图可知,蓝色眼图比紫色眼图张的更开,也就意味着主线段阻抗偏低信号质量会更好。降低主线段阻抗或者提高后面分支的阻抗的确可以改善信号质量,这个方法业内把它叫做容性负载补偿。特别是那种负载很多的结构,一条链路上串了8片或者10片DDR颗粒的,做一下容性负载补偿对提升信号质量有很大的帮助。
相关文章推荐
- hdu1242(BFS+优先队列)
- Android HttpURLConnection post请求
- HDU 2181 哈密顿绕行世界问题
- leetcode 21. Merge Two Sorted Lists
- Unity5.x版本AssetBundle加载研究
- Cannot call sendError() after the response has been committed
- A class file was not written. The project may be inconsistent, if so try refreshing this project and
- 搭建nexus私服
- ubuntu 键盘布局修改
- [HTML5] Canvas绘制简单图片
- Android studio 生成自己的jar包
- iOS Xcode 自带crash 崩溃问题的追踪方法
- “附加数据库失败,版本为661,无法打开,支持655版本...”和“无法执行脚本,没有足够的内存继续执...”
- 最全的常用正则表达式大全——包括校验数字、字符、一些特殊的需求等等
- LCD_Drivers
- moon 流和文件
- setValue和setObject的区别
- SpringMVC通过注解@Value获取properties配置
- C++调用Asprise OCR识别图片
- org.hibernate.ObjectDeletedException: deleted instance passed to merge: [xxx#<null>]