十六、适配器模式Adapter（结构型模式）

1、意图

什么是适配器，大家可能猛一下说不出来，那给大家举个简单的例子，用过港版手机的人都知道，那边的插板是三个大插头，那么回到大陆怎么使用两孔的插座呢，这时候我们就需要转换器了。这个转化器我们也叫作适配器，适配器模式，把一个类的接口变换成客户端所期待的另一种接口，从而使原本不匹配而无法在一起工作的两个，类能够在一起工作。

适配器模式分为类适配器模式和对象适配器模式。
关于类适配器模式，因为java的单继承，如果继承一个类，另外的则只能是接口，需要手动实现相应的方法。

2、结构图和代码



adapted类别的接口提供了SpecificRequest()函数，经由这个转接器转换为Taget类别的新接口，其提供了Request()函数给Client使用。Adapter将Adaptee的接口封装起来，而提供新的接口给Client，这样做的好处是：让Client依赖于新的接口，而不依赖于旧接口，一旦旧接口更改时，并不会影响到Client，因而创造了Adaptee类别的新陈代谢的自由度。

例子：

在我们有A插头是三口的，现在要实现插入两口的电源一起工作，此时我们需要一个中间的适配器，又称转换器来给A电源套上一个两口的插头。

A电源的连接功能

interface PowerA{
public void connect();
}
class PowerAImpl implements PowerA{
public void connect(){
System.out.println("电源A已连接，开始工作");
}
}
B电源的插入功能

interface PowerB{
public void insert();
}
class PowerBImpl implements PowerB{
public void insert(){
System.out.println("电源B已插入，开始工作");
}
}
现在我们可以理解为给A插头添加上一个B插头的插入功能。具体怎么实现呢，写一个适配器类，在其中使用到A的连接方法时添加上B的实现，代码实现如下：

class PowerAdapter implements PowerA{
private PowerB powerB; //被适配的接口
public PowerAdapter(PowerB powerB){
this.powerB = powerB;
}
public void connect(){
powerB.insert();
}
}具体调用如下：

public static void main(String[] args){
PowerA a = new PowerAImpl();
//connect(a);
PowerB b = new PowerBImpl();
PowerAdapter pa = new PowerAdapter(b);
connect(pa);
}
public static void connect(PowerA powerA){
powerA.connect();
}

代码写完了，我们来总结一下，如上：代码中总共有三个角色

    1、源(Adapee)角色：需要适配的接口，也就是A插头

    2、目标(Target)角色：这就是所期待得到的接口，即B插头

    3、适配器(Adaper)角色：适配器类是本模式的核心。适配器把源接口转换成目标接口。显然，这一角色不可以是接口，而必须是具体类。

3、效果

－－上面论述的主要是对象适配器，关于类适配器除了实现目标端口外，还要实现你要兼容的源类，这样可以少写几行代码，但是从组合优于继承的角度看，它总则没有那么的干净。
－－对同一个适配器（即同一个对象）对同样的源进行双向甚至多向的适配，则能使其适用两个甚至多个客户调用。

适配器模式的优点

    - 　更好的复用性

　　系统需要使用现有的类，而此类的接口不符合系统的需要。那么通过适配器模式就可以让这些功能得到更好的复用。

    - 　更好的扩展性

　　在实现适配器功能的时候，可以调用自己开发的功能，从而自然地扩展系统的功能。

适配器模式的缺点

　　过多的使用适配器，会让系统非常零乱，不易整体进行把握。比如，明明看到调用的是A接口，其实内部被适配成了B接口的实现，一个系统如果太多出现这种情况，无异于一场灾难。因此如果不是很有必要，可以不使用适配器，而是直接对系统进行重构。

4、与代理模式的区别
代理模式是接口不变，但里面的内容改变。而适配器模式恰恰相反，接口改变，但内容不变。