泛型继承的几种写法

class Father<T> {
T data;

public Father(T data) {
this.data = data;
}

@Override
public String toString() {
return "Father [data=" + data + "]";
}

}

class Son1<T> extends Father<T> {// 最正常的继承，子类的泛型参数和父类的参数是一致的

public Son1(T data) {
super(data);
}

@Override
public String toString() {
return "Son1 [data=" + data + "]";
}

}

class Son2<E, F> extends Father<F> {// 子类增加了一个泛型参数，父类的泛型参数不能遗漏，所以仍然要定义

E otherData;

public Son2(F data, E otherData) {
super(data);
this.otherData = otherData;
}

@Override
public String toString() {
return "Son2 [otherData=" + otherData + ", data=" + data + "]";
}

}

class Son3 extends Father {// 继承时不指定父类的泛型参数,会有警告信息：Father is a raw type.
// References to generic type Father<T> should be
// parameterized

public Son3(Object data) {// 这个的data类型为Object
super(data);
}

@Override
public String toString() {
return "Son3 [data=" + data + "]";
}

}

// 继承时指定父类的泛型参数，子类就不用再写泛型参数，如果写了，那就是子类自己新增加的
class Son4 extends Father<Integer> {

public Son4(Integer data) {
super(data);
}

@Override
public String toString() {
return "Son4 [data=" + data + "]";
}

}

// 父类指定了类型，子类又增加了，这时子类的只是新增加的泛型参数，跟父类没有关系
class Son5<T> extends Father<Integer> {
T otherData;

public Son5(Integer data, T otherData) {
super(data);
this.otherData = otherData;
}

@Override
public String toString() {
return "Son5 [otherData=" + otherData + ", data=" + data + "]";
}

}

// 子类的泛型参数是Integer 这个是我无意使用的，当然真实项目是绝对不允许这样使用的，一般泛型参数命名都是单个大写字母
// 这里使用只是来说明万一泛型参数和一个类名相同了，别糊涂了（相同了都是来故意迷糊人的）
// 这里的Integer 不是java.lang.Integer 它只是一个泛型参数名称 ，恰好相同，跟Son1是没有区别的
// 它出现这里会把类中所有的Integer(java.lang.Integer) 都替换成 泛型参数
// 警告提示：The type parameter Integer is hiding the type Integer
// 所以传给父类的Integer，也不是java.lang.Integer，也只是一个类型参数
class Son6<Integer> extends Father<Integer> {

Integer otherData;// 它是什么类型呢？java.lang.Integer？NONONO 只能说不确定！

public Son6(Integer data, Integer otherData) {
super(data);
this.otherData = otherData;
}

@Override
public String toString() {
return "Son6 [otherData=" + otherData + ", data=" + data + "]";
}

}
// 下面是错误的情况 父类的类型参数不明确，这会让编译器迷糊 ，让它迷糊了，就是错了！
// class Son7 extends Father<T>{}

// 父类和子类的泛型参数具有关系
class Son8<T, E extends T> extends Father<T> {

E otherData;

public Son8(T data, E otherData) {
super(data);
this.otherData = otherData;
}

@Override
public String toString() {
return "Son8 [otherData=" + otherData + ", data=" + data + "]";
}

}

// 下面的写法也是错误的，要是父类的T为Object 这时E为什么呢？
// class Son9<E, E super T> extends Father<T> {
//
// public Son9(T data) {
// super(data);
// }
// }

public class GenericityTest {
public static void main(String[] args) {
// 这里只测试Son6和Son8 其他很简单，自己测试吧！
System.out.println(new Son6<String>("son6", "son6"));// 构造函数两个参数类型一样的
System.out.println(new Son8<Number, Long>(8, 8L));// 构造函数 两个参数具有父子关系
}
}

</pre><pre name="code" class="html"><pre name="code" class="html">//掩盖情况下，用全类名指定父类的类型，这样父类的类型就唯一确定了，不跟子类一样了class Son6<Integer> extends Father<java.lang.Integer> {Integer otherData;// 它是什么类型呢？java.lang.Integer？NONONO 只能说不确定！public Son6(java.lang.Integer data, Integer otherData) {super(data);this.otherData = otherData;}@Overridepublic String toString() {return "Son6 [otherData=" + otherData + ", data=" + data + "]";}}

</pre><pre name="code" class="html">