第一范式、第二范式、第三范式、BC范式
2016-04-25 21:23
204 查看
范式的目标
应用数据库范式可以带来许多好处,但是最重要的好处归结为三点:1.减少数据冗余(这是最主要的好处,其他好处都是由此而附带的)
2.消除异常(插入异常,更新异常,删除异常)
3.让数据组织的更加和谐…
DEMO
让我们先从一个未经范式化的表看起,表如下:![](http://images.cnblogs.com/cnblogs_com/CareySon/WindowsLiveWriter/ebfdc5eb7fff_14F19/0nf_thumb.png)
先对表做一个简单说明,employeeId是员工id,departmentName是部门名称,job代表岗位,jobDescription是岗位说明,skill是员工技能,departmentDescription是部门说明,address是员工住址
第一范式(1NF)
如果一个关系模式R的所有属性都是不可分的基本数据项,则R∈1NF。简单的说,第一范式就是每一个属性都不可再分。不符合第一范式则不能称为关系数据库。对于上表,不难看出Address是可以再分的,比如”北京市XX路XX小区XX号”,显然不符合第一范式,对其应用第一范式则需要将此属性分解到另一个表,如下:
![](http://images.cnblogs.com/cnblogs_com/CareySon/WindowsLiveWriter/ebfdc5eb7fff_14F19/1nf_thumb.png)
其次,每笔记录都要能利用一个惟一的主键来加以识别
![](http://www.2cto.com/uploadfile/Collfiles/20140905/20140905091546149.png)
这里出现了重复组,同样不满足第一范式,因为缺乏唯一标识码,可改为
![](http://www.2cto.com/uploadfile/Collfiles/20140905/20140905091546151.png)
第二范式(2NF)
若关系模式R∈1NF,并且每一个非主属性都完全函数依赖于R的码,则R∈2NF简单的说,是表中的属性必须完全依赖于全部主键,而不是部分主键.所以只有一个主键的表如果符合第一范式,那一定是第二范式。这样做的目的是进一步减少插入异常和更新异常。
在上表中,departmentDescription是由主键DepartmentName所决定,但却不是由主键EmployeeID决定,所以departmentDescription只依赖于两个主键中的一个,故要departmentDescription对主键是部分依赖,对其应用第二范式如下表:
![](http://images.cnblogs.com/cnblogs_com/CareySon/WindowsLiveWriter/ebfdc5eb7fff_14F19/3nf_thumb.png)
第三范式(3NF)
关系模式RBC范式(BCNF)
设关系模式R<U,F>∈1NFR∈1NF,如果对于R的每个函数依赖X→Y,若Y不属于X,则X必含有候选码,那么R∈BCNF。简单的说,bc范式是在第三范式的基础上的一种特殊情况,既每个表中只有一个候选键(在一个数据库中每行的值都不相同,则可称为候选键),在上面第三范式的noNf表中可以看出,每一个员工的email都是唯一的(难道两个人用同一个email??)则,此表不符合bc范式,对其进行bc范式化后的关系图为:
![](http://images.cnblogs.com/cnblogs_com/CareySon/WindowsLiveWriter/ebfdc5eb7fff_14F19/bcnf_thumb.png)
相关文章推荐
- 进程间的管道通信
- 求渐近线
- 石子合并问题
- Spring 注解
- iOS调试证书制作。。。
- bzoj 4518: [Sdoi2016]征途(斜率优化)
- Java IO:BufferedOutputStream使用详解及源码分析
- poj3061
- 机器学习基石第八讲:noise and error
- JS取整的一些方法
- 堆(heap)和栈(stack)的区别
- 学习进度条
- 摩根士丹利发布2025年区块链技术预测报告
- UOJ 一般图的最大匹配(带花树算法模板)
- LA 4254 Processor (单调队列 + 二分)
- 解决ListView的item监听事件个子控件监听事件冲突问题
- 根据select下拉框选择的值,向form表单添加所要显示的内容的方法
- Impala
- HTTP协议基本知识
- 第八周总结