vsan和vvol概念理解
2016-04-17 22:53
330 查看
最近在关注vmware,学习了vsan和vvol两个概念。这里谈谈我对这两个概念的理解。
vsan:基于vshpere的server san。使用vsan技术,可以充分利用vshpere的现有组件进行物理存储资源的整合,对外提供server san功能。同时对于现有的vshpere用户来讲,由于vsan的升级、HA, 管理界面基于vsphere,可以快速入手使用。
vvol:虚拟机的存储是以vmdk的形式存在的,底层采用vmfs。对于虚拟机这种特殊的应用场景,由于资源的管理需要以vm或者vmdk为单位进行管理。现有的存储方式给管理带来很多不便。比如备份时的快照,现有方式只能以文件为单位进行,严重影响效率。再比如每个虚拟机对存储的性能要求不同,需要采用不同的操作策略,当底层采用共享lun存储时,就不能满足多样化需求。说白了,现有的方案会由于虚拟化层vmdk和存储层的lun不对应,导致管理效率不高。vvol就是为了解决这个问题而产生的。
对于两者的区别,vmware2015的产品发布会材料上有张截图如下。
![](https://img-blog.csdn.net/20160417224610961)
从图中可以看出两者架构上的区别比较明显,vsan针对的是服务器自身物理存储,vvol则可以集成第三方设备。功能上则区别不大。
vsan:基于vshpere的server san。使用vsan技术,可以充分利用vshpere的现有组件进行物理存储资源的整合,对外提供server san功能。同时对于现有的vshpere用户来讲,由于vsan的升级、HA, 管理界面基于vsphere,可以快速入手使用。
vvol:虚拟机的存储是以vmdk的形式存在的,底层采用vmfs。对于虚拟机这种特殊的应用场景,由于资源的管理需要以vm或者vmdk为单位进行管理。现有的存储方式给管理带来很多不便。比如备份时的快照,现有方式只能以文件为单位进行,严重影响效率。再比如每个虚拟机对存储的性能要求不同,需要采用不同的操作策略,当底层采用共享lun存储时,就不能满足多样化需求。说白了,现有的方案会由于虚拟化层vmdk和存储层的lun不对应,导致管理效率不高。vvol就是为了解决这个问题而产生的。
对于两者的区别,vmware2015的产品发布会材料上有张截图如下。
从图中可以看出两者架构上的区别比较明显,vsan针对的是服务器自身物理存储,vvol则可以集成第三方设备。功能上则区别不大。
相关文章推荐
- 自考那些事儿(八):计算机网络原理(原理篇)之网络各层
- 前端构建工具gulpjs的使用介绍及技巧(转载)
- GET,POST——简述
- 稀疏矩阵的压缩存储及转置算法
- 李文哲博士-贝叶斯思想以及与最大似然估计、最大后验估计的区别
- PLMN
- Messenger
- ASP.NET Core的配置(1):读取配置信息
- 移动web HTML5使用photoswipe模仿微信朋友圈图片放大浏览
- 夜间白天切换模式以及沉浸式模式
- 我想变强,不再被动,做一直放不开的事
- 操作系统 - 程序的默认最大栈大小
- .zip_ 文件删不掉
- Xammp修改端口
- UIWebView加载各种类型的数据
- 错误日志之Android Studio的application installation failed
- WeCenter3.1.7 blind xxe
- joomla 屏蔽某个div class
- 学习
- CentOS、Ubuntu、Debian三个linux比较异同