您的位置：首页 > 数据库

SQL Select count(*)和Count（1）的区别和执行方式及SQL性能优化

2016-04-11 18:33 741 查看

SQL性能优化：http://www.cnblogs.com/CareySon/category/360333.html

Selectcount(*)和Count（1）的区别和执行方式

[code]DECLARE@xxINT

SET@xx=NULL


SELECTCOUNT(@xx)FROM[AdventureWorks2012].[Sales].[SalesOrderHeader]

[/code]
[/code]
代码清单1.Count中指定NULL

由于所有行都为NULL，则结果全不计数为0，结果如图1所示。





图1.显而易见，结果为0

因此当你指定Count(*）或者Count（1）或者无论Count(‘anything’)时结果都会一样，因为这些值都不为NULL，如图2所示。





图2.只要在Count中指定非NULL表达式，结果没有任何区别

那Count列呢？
对于Count（列）来说，同样适用于上面规则，评估列中每一行的值是否为NULL，如果为NULL则不计数，不为NULL则计数。因此Count（列）会计算列或这列的组合不为空的计数。

那Count（*）具体如何执行？
前面提到Count()有不为NULL的值时，在SQLServer中只需要找出具体表中不为NULL的行数即可，也就是所有行（如果一行值全为NULL则该行相当于不存在）。那么最简单的执行办法是找一列NOTNULL的列，如果该列有索引，则使用该索引，当然，为了性能，SQLServer会选择最窄的索引以减少IO。

我们在Adventureworks2012示例数据库的[Person].[Address]表上删除所有的非聚集索引，在ModifyDate这个数据类型为DateTime的列上建立索引，我们看执行计划，如图3所示：





图3.使用了CreateDate的索引

我们继续在StateProvinceID列上建立索引，该列为INT列，占4字节，相比之前8字节DateTime类型的列更短，因此SQLServer选择了StateProvinceID索引。如图4所示。





图4.选择了更短的StateProvinceID索引

因此，如果某个表上Count（*)用的比较多时，考虑在一个最短的列建立一个单列索引，会极大的提升性能。
                                            

                                        

                        
                        内容来自用户分享和网络整理，不保证内容的准确性，如有侵权内容，可联系管理员处理 点击这里给我发消息 
                    

                    

                    

                        

                         标签： 
                                                

                        

                    


                

            


            

                
相关文章推荐

                

                
            

        

        

            

            
            

                

                    
新的分享

                    

                        
                    

                

            


            

                

                    
章节导航