垃圾收集算法
2016-03-24 16:16
260 查看
标记-清除算法(Mark-Sweep)
1、标记出所有需要回收的对象,在标记完成后统一回收所有被标记的对象
2、在标记完成后统一回收所有被标记的对象
缺点:一个是效率问题,标记和清除两个过程的效率都不高;
另一个是空间问题,标记清除之后会产生大量不连续的内存碎片,空间碎片太多可能会导致以后在程序运行过程中
需要分配较大对象时,无法找到足够的连续内存而不得不提前触发另一次垃圾收集动作。
复制算法(Copying)
1、将可用内存按容量划分为大小相等的两块,每次只使用其中的一块。
2、当这一块的内存用完了,就将还存活着的对象复制到另外一块上面,然后再把已使用过的内存空间一次清理掉。
优点:这样使得每次都是对整个半区进行内存回收,内存分配时也就不用考虑内存碎片等
复杂情况,只要移动堆顶指针,按顺序分配内存即可,实现简单,运行高效。只是这种算法的代价是将内存缩小为
了原来的一半,未免太高了一点。
缺点:复制收集算法在对象存活率较高时就要进行较多的复制操作,效率将会变低
标记-整理算法(Mark-Compact)
1、标记
2、让所有存活的对象都向一端移动,然后直接清理掉端边界以外的内存
分代收集算法(Generational Collection)
1、根据对象存活周期的不同将内存划分为几块。
2、一般是把Java堆分为新生代和老年代,这样就可以根据各个年代的特点采用最适当的收集算法。
3、在新生代中,每次垃圾收集时都发现有大批对象死去,只有少量存活,那就选用复制算法,只需要付出少量存活对象的复制成本就可以完成收集。
4、老年代中因为对象存活率高、没有额外空间对它进行分配担保,就必须使用“标记—清理”或者“标记—整理”算法来进行回收。
1、标记出所有需要回收的对象,在标记完成后统一回收所有被标记的对象
2、在标记完成后统一回收所有被标记的对象
缺点:一个是效率问题,标记和清除两个过程的效率都不高;
另一个是空间问题,标记清除之后会产生大量不连续的内存碎片,空间碎片太多可能会导致以后在程序运行过程中
需要分配较大对象时,无法找到足够的连续内存而不得不提前触发另一次垃圾收集动作。
复制算法(Copying)
1、将可用内存按容量划分为大小相等的两块,每次只使用其中的一块。
2、当这一块的内存用完了,就将还存活着的对象复制到另外一块上面,然后再把已使用过的内存空间一次清理掉。
优点:这样使得每次都是对整个半区进行内存回收,内存分配时也就不用考虑内存碎片等
复杂情况,只要移动堆顶指针,按顺序分配内存即可,实现简单,运行高效。只是这种算法的代价是将内存缩小为
了原来的一半,未免太高了一点。
缺点:复制收集算法在对象存活率较高时就要进行较多的复制操作,效率将会变低
标记-整理算法(Mark-Compact)
1、标记
2、让所有存活的对象都向一端移动,然后直接清理掉端边界以外的内存
分代收集算法(Generational Collection)
1、根据对象存活周期的不同将内存划分为几块。
2、一般是把Java堆分为新生代和老年代,这样就可以根据各个年代的特点采用最适当的收集算法。
3、在新生代中,每次垃圾收集时都发现有大批对象死去,只有少量存活,那就选用复制算法,只需要付出少量存活对象的复制成本就可以完成收集。
4、老年代中因为对象存活率高、没有额外空间对它进行分配担保,就必须使用“标记—清理”或者“标记—整理”算法来进行回收。
相关文章推荐
- F - Count the Colors
- ubuntu下使用OBS开斗鱼直播
- cssHack
- 学习、阅读笔记——jsonP&Ajax
- java中的强、软、弱和虚引用
- String与InputStream的互相转换
- SecureCRT远程登录ubuntu
- Python datetime的简单使用
- 204. Count Primes
- 高性能网关设备及服务实践
- PHP操作SQLITE
- SVN的使用
- MongoDB 2.6.x 的安装部署
- C++中求类的大小
- ElasticSearch 2 (33) - 信息聚合系列之聚合过滤
- css3中的边框相关样式
- hive json数据生成和处理
- SQL的四种连接-左外连接、右外连接、内连接、全连接
- 每天一个linux命令(60):scp命令 【转】
- Neural Net 感悟 1