Leetcode 148. Sort List
2016-03-20 17:56
447 查看
题目描述:
Sort a linked list in O(n log n) time using constant space complexity.
我们知道对一个数组进行排序的时候, 时间复杂度取为O(nlogn)的一般就三种, 快排, 归并, 堆排序ps:这里盗用各种排序算法时间复杂度和空间复杂度表 博客中的一张图片, 描述的是以数组为基础的排序算法的时间和空间复杂度,以及稳定性表示情况。
![](http://img.blog.csdn.net/20160320173007090)
于是, 我们本能的想到使用快速排序的思想。
我们首先设定一个privot变量, 然后在遍历链表的过程中, 如果得到的数据比privot大就不动他, 而如果比他小,我们就把他放到链表的起始位置处去, 这个和算法导论中介绍的快排的思想非常相似。
然后, 根据privot所在的位置, 将链表分割成了两个待排序的子问题, 至此问题得到解决。
代码如下:
满心欢喜以为通过了, 结果, 提交的时候出现了TLE, 我们知道快排最差情况下的时间复杂度会升到O(n^2), 这里显然遇到比较差的情况了。
为了解决这个问题, 算法导论上一般是采用随机快速排序的方案。然而, 这里我们不太希望将这个问题复杂化, 于是, 我们想到了在冒泡排序的优化算法中, 采用了一个flag标记本轮扫描是否有数据交换, 如果没有直接结束。那么, 我们这里其实也可以借助这个思想, 在链表遍历的过程中, 如果数据已经是排序过的状态了, 那么我们就不在需要对子序列递归调用了!!!于是, 我们得到了我们的AC代码:
提交完毕后, 我们看到leetcode上更多的一种方案是采用归并排序, 因为数组不容易移动, 所以空间复杂度为O(n), 但是, 链表容易移动, 空间复杂度可以降到O(1).
下面给出大神们的代码:
Sort a linked list in O(n log n) time using constant space complexity.
我们知道对一个数组进行排序的时候, 时间复杂度取为O(nlogn)的一般就三种, 快排, 归并, 堆排序ps:这里盗用各种排序算法时间复杂度和空间复杂度表 博客中的一张图片, 描述的是以数组为基础的排序算法的时间和空间复杂度,以及稳定性表示情况。
于是, 我们本能的想到使用快速排序的思想。
我们首先设定一个privot变量, 然后在遍历链表的过程中, 如果得到的数据比privot大就不动他, 而如果比他小,我们就把他放到链表的起始位置处去, 这个和算法导论中介绍的快排的思想非常相似。
然后, 根据privot所在的位置, 将链表分割成了两个待排序的子问题, 至此问题得到解决。
代码如下:
/** * Definition for singly-linked list. * struct ListNode { * int val; * ListNode *next; * ListNode(int x) : val(x), next(NULL) {} * }; */ class Solution { public: ListNode* sortList(ListNode* head) { return _sortList(head, nullptr); } private: ListNode * _sortList(ListNode * start, ListNode * stop){ if (start == stop) return start; ListNode myhead(0); ListNode * pre = &myhead; ListNode * ppre = pre; myhead.next = start; int privot = start->val; ListNode * pprivot = start; while (start != stop){ if (start->val >= privot){ start = start->next; ppre = ppre->next; } else{ // 删去该节点 ListNode * pcur = start; ppre->next = pcur->next; pcur->next = nullptr; start = ppre->next; // 头插 pcur->next = pre->next; pre->next = pcur; } } ListNode * res = pre->next; ListNode * head1 = _sortList(pre->next, pprivot); ListNode * head2 = _sortList(pprivot->next, stop); pprivot->next = head2; return head1; } };
满心欢喜以为通过了, 结果, 提交的时候出现了TLE, 我们知道快排最差情况下的时间复杂度会升到O(n^2), 这里显然遇到比较差的情况了。
为了解决这个问题, 算法导论上一般是采用随机快速排序的方案。然而, 这里我们不太希望将这个问题复杂化, 于是, 我们想到了在冒泡排序的优化算法中, 采用了一个flag标记本轮扫描是否有数据交换, 如果没有直接结束。那么, 我们这里其实也可以借助这个思想, 在链表遍历的过程中, 如果数据已经是排序过的状态了, 那么我们就不在需要对子序列递归调用了!!!于是, 我们得到了我们的AC代码:
/** * Definition for singly-linked list. * struct ListNode { * int val; * ListNode *next; * ListNode(int x) : val(x), next(NULL) {} * }; */ class Solution { public: ListNode* sortList(ListNode* head) { return _sortList(head, nullptr); } private: ListNode * _sortList(ListNode * start, ListNode * stop){ if (start == stop) return start; ListNode myhead(0); ListNode * pre = &myhead; ListNode * ppre = pre; myhead.next = start; int privot = start->val; ListNode * pprivot = start; bool NeedChanged = false; int incre = privot; while (start != stop){ if (start->val >= privot){ // 判断链表是不是递增的 if (!NeedChanged && start->val >= incre){ incre = start->val; } else{ NeedChanged = true; } start = start->next; ppre = ppre->next; } else{ NeedChanged = true; // 删去该节点 ListNode * pcur = start; ppre->next = pcur->next; pcur->next = nullptr; start = ppre->next; // 头插 pcur->next = pre->next; pre->next = pcur; } } if (NeedChanged){ ListNode * res = pre->next; ListNode * head1 = _sortList(pre->next, pprivot); ListNode * head2 = _sortList(pprivot->next, stop); pprivot->next = head2; return head1; } else{ // 如果数据是递增的就不需要在处理了 return myhead.next; } } };
提交完毕后, 我们看到leetcode上更多的一种方案是采用归并排序, 因为数组不容易移动, 所以空间复杂度为O(n), 但是, 链表容易移动, 空间复杂度可以降到O(1).
下面给出大神们的代码:
class Solution { public: ListNode* merge( ListNode* head1 , ListNode * head2){ ListNode* d = new ListNode (0); // dummy node ListNode* e = d; while(head1||head2){ if(head1 && (!head2 || head1->val <= head2 -> val) ){ e=e->next= head1 ; head1 = head1 -> next; } if(head2 && (!head1 || head2->val < head1 -> val) ){ e=e->next= head2 ; head2 = head2 -> next; } } e->next = NULL; return d->next; } ListNode* sortList(ListNode* head) { if(!head || !head->next) return head; ListNode* slow = head; ListNode* fast =head->next; while(fast && fast->next){ // to find middle node fast= fast->next->next; slow = slow->next; } ListNode* headb = slow->next; // headb is start of 2nd half of list slow->next = NULL; return merge(sortList(head) , sortList(headb)); } };
相关文章推荐
- StingIO
- hdu 1875(畅通工程续)
- ExtJs 同步与异步请求
- 构建之法阅读笔记03
- Handler
- 从Fedora22升级到Fedora23
- Spring实现AOP源码分析
- 设计模式的六大原则
- hdoj 2017 字符串统计 (水)
- NET 中的 async/await 异步编程
- 捕获异常 try...catch{}
- 八大排序
- Android学习笔记-SharedPreferences
- cookie的简单使用
- 20135320赵瀚青LINUX内核分析第四周学习笔记
- 猎豹MFC、--拖动无边框窗体
- RAID技术介绍和总结
- HDU 2544 最短路
- winpe iso镜像下载(exe转iso获取)
- 283. Move Zeroes