DFS与BFS之间的区别
2016-03-18 21:51
330 查看
一般来说用DFS解决的问题都可以用BFS来解决。
DFS(深搜的同时考虑回溯)
bfs=队列,入队列,出队列;dfs=栈,压栈,出栈
bfs是按一层一层来访问的,所以适合有目标求最短路的步数,你想想层层搜索每次层就代表了一步。bfs优先访问的是兄弟节点,只有这一层全部访问完才能访问下一层,也就是说bfs第几层就代表当前可以走到的位置(结点).而dfs是按递归来实现的,它优先搜索深度,再回溯,优先访问的是没有访问过的子节点
DFS多用于连通性问题因为其运行思想与人脑的思维很相似,故解决连通性问题更自然。BFS多用于解决最短路问题,其运行过程中需要储存每一层的信息,所以其运行时需要储存的信息量较大,如果人脑也可储存大量信息的话,理论上人脑也可运行BFS。
总的来说多数情况下运行BFS所需的内存会大于DFS需要的内存(DFS一次访问一条路,BFS一次访问多条路),DFS容易爆栈(栈不易"控制"),BFS通过控制队列可以很好解决"爆队列"风险。
它们两者间各自的优势需要通过实际的问题来具体分析,根据它们各自的特点来应用于不同的问题中才能获得最优的性能。
DFS(深搜的同时考虑回溯)
bfs=队列,入队列,出队列;dfs=栈,压栈,出栈
bfs是按一层一层来访问的,所以适合有目标求最短路的步数,你想想层层搜索每次层就代表了一步。bfs优先访问的是兄弟节点,只有这一层全部访问完才能访问下一层,也就是说bfs第几层就代表当前可以走到的位置(结点).而dfs是按递归来实现的,它优先搜索深度,再回溯,优先访问的是没有访问过的子节点
DFS多用于连通性问题因为其运行思想与人脑的思维很相似,故解决连通性问题更自然。BFS多用于解决最短路问题,其运行过程中需要储存每一层的信息,所以其运行时需要储存的信息量较大,如果人脑也可储存大量信息的话,理论上人脑也可运行BFS。
总的来说多数情况下运行BFS所需的内存会大于DFS需要的内存(DFS一次访问一条路,BFS一次访问多条路),DFS容易爆栈(栈不易"控制"),BFS通过控制队列可以很好解决"爆队列"风险。
它们两者间各自的优势需要通过实际的问题来具体分析,根据它们各自的特点来应用于不同的问题中才能获得最优的性能。
相关文章推荐
- Android下雪动画的实现
- 浅析依赖注入框架Autofac的使用
- 如何编写YARN应用程序
- 278. First Bad Version
- 冒泡排序
- poj-1163-The Triangle
- Hadoop pipes编程
- 125. Valid Palindrome
- 【XHProf】 安装介绍
- json字符串和java对象的相互转化
- 北化oj 2104-程序改错 - 字符转换为数字
- 最详细的图文教程,教你一点一点的上传你的APP程序打包上传到APP Store.
- 如何用AWS(亚马逊云服务器)搭建一个自己的blog (4) – 如何屏蔽Bitnami的小广告
- OC中的私有变量和description
- 百度地图API的使用
- 浅谈AngularJS的$parse服务
- Hadoop pipes设计原理
- 7. Reverse Integer
- Hadoop Streaming高级编程
- Android项目大全(总有你用的到的)