create table as select性能测试

转载自：/article/7999721.html

---------------------------------------------------------------------------------

原表270W数据，无照片，字段比较多，有50个左右

测试机是一个虚拟机，4CPU，内存空闲2G，windows2003,

oracle9.2.0.6 sga 1g,pga 1g

先测试非归档模式下

1. 150秒

采用create table as select结构

create table lr_jbxx_test1 as

select * from lr_jbxx

归档模式下，耗时166秒

2.99秒

在测试1基础上增加nologging项

create table lr_jbxx_test2

nologging

as

select * from lr_jbxx

3.61秒

在测试2基础上增加parallel项

create table lr_jbxx_test3

nologging

parallel (degree 4)

as

select * from lr_jbxx

无nologging，增加并行51秒

create table lr_jbxx_test7

parallel (degree 4)

as

select * from lr_jbxx

归档模式下，有nologging和parallel，耗时54秒

4.62秒

在测试3基础上，将旧表插入分区表

性能与测试3相当

create table LR_JBXX_test4

partition by range (PCS_DM_LRDWSZD)

(

partition F1 values less than ('410200000000')

tablespace LDRK_DATA_TS1

pctfree 10

initrans 1

maxtrans 255

storage

(

initial 64K

minextents 1

maxextents unlimited

),

partition F2 values less than ('410300000000')

tablespace LDRK_DATA_TS2

pctfree 10

initrans 1

maxtrans 255

storage

(

initial 64K

minextents 1

maxextents unlimited

),

partition F3 values less than ('410400000000')

tablespace LDRK_DATA_TS3

pctfree 10

initrans 1

maxtrans 255

storage

(

initial 64K

minextents 1

maxextents unlimited

),

partition F4 values less than (MAXVALUE)

tablespace LDRK_DATA_TS4

pctfree 10

initrans 1

maxtrans 255

storage

(

initial 64K

minextents 1

maxextents unlimited

)

)

nologging

parallel (degree 4)

as

select * from lr_jbxx

5.203秒

create table与insert into 分开做，先测试insert into无索引的情况

第一步：创建表结构

create table LR_JBXX_test5

(

LRRYID NUMBER(12) not null,

SFZH VARCHAR2(18),

XM VARCHAR2(90),

XB VARCHAR2(8),

CYM VARCHAR2(90),

CSRQ DATE,

MZ VARCHAR2(4),

SG NUMBER(6,2),

CZHKDZ VARCHAR2(300),

PCS_DM_HJ VARCHAR2(12),

HKSZDLX_DM VARCHAR2(2),

WHCD_DM VARCHAR2(4),

HYZK_DM VARCHAR2(4),

ZY_DM VARCHAR2(30),

CZFWID NUMBER(10),

FZXM VARCHAR2(200),

YFZGX VARCHAR2(300),

LRYY_DM VARCHAR2(10),

JZDZ VARCHAR2(300),

PCS_DM_JZD VARCHAR2(12),

JZRQ DATE,

JZSY VARCHAR2(300),

JZCS_DM VARCHAR2(10),

XCSZY VARCHAR2(30),

XFWCS VARCHAR2(300),

JZZQFRQ DATE,

YXQX NUMBER(4),

ZRR VARCHAR2(300),

HKLB_DM VARCHAR2(2),

JZZBH VARCHAR2(20),

BZ VARCHAR2(3000),

TBR VARCHAR2(30),

TBDW VARCHAR2(14),

TBRQ DATE,

SJLY_DM VARCHAR2(2),

DRBZ CHAR(1),

BDYJBZ VARCHAR2(20),

BDYJSJ DATE,

HJID NUMBER(12),

XMPY VARCHAR2(300),

XZQH_HJ VARCHAR2(60),

XZQH_JZD VARCHAR2(60),

PCS_MC_HJ VARCHAR2(600),

PCS_MC_JZD VARCHAR2(600),

DYCS NUMBER(4),

DYSJ DATE,

TBDWMC VARCHAR2(300),

GAJGXZ VARCHAR2(10),

PCS_DM_LRDWSZD VARCHAR2(12),

XGDW VARCHAR2(20),

XGSJ DATE,

BGDW VARCHAR2(20),

BGSJ DATE,

ZZMM VARCHAR2(200),

XGY VARCHAR2(200)

)

partition by range (PCS_DM_LRDWSZD)

(

partition F1 values less than ('410200000000')

tablespace LDRK_DATA_TS1

pctfree 10

initrans 1

maxtrans 255

storage

(

initial 64K

minextents 1

maxextents unlimited

),

partition F2 values less than ('410300000000')

tablespace LDRK_DATA_TS2

pctfree 10

initrans 1

maxtrans 255

storage

(

initial 64K

minextents 1

maxextents unlimited

),

partition F3 values less than ('410400000000')

tablespace LDRK_DATA_TS3

pctfree 10

initrans 1

maxtrans 255

storage

(

initial 64K

minextents 1

maxextents unlimited

),

partition F4 values less than (MAXVALUE)

tablespace LDRK_DATA_TS4

pctfree 10

initrans 1

maxtrans 255

storage

(

initial 64K

minextents 1

maxextents unlimited

)

);

第二步：insert

insert into LR_JBXX_test5

select * from lr_jbxx

6 2103

在测试5的基础上，测试索引对批量插入的影响

是没有索引的10倍

alter table LR_JBXX_test6

add constraint PK_LR_JBXX_FQ1 primary key (LRRYID)

using index

tablespace LDRK_IDX

pctfree 10

initrans 2

maxtrans 255

storage

(

initial 64K

minextents 1

maxextents unlimited

);

alter table LR_JBXX_test6

add constraint YS_JZZBH1 unique (JZZBH)

using index

tablespace LDRK_DATA

pctfree 10

initrans 2

maxtrans 255

storage

(

initial 64K

minextents 1

maxextents unlimited

);

alter table LR_JBXX_test6

add constraint YS_SFZH1 unique (SFZH, XM)

using index

tablespace LDRK_DATA

pctfree 10

initrans 2

maxtrans 255

storage

(

initial 64K

minextents 1

maxextents unlimited

);

-- Create/Recreate indexes

create index IDX_CZFWID1 on LR_JBXX_test6 (CZFWID)

tablespace LDRK_DATA

pctfree 10

initrans 2

maxtrans 255

storage

(

initial 64K

minextents 1

maxextents unlimited

);

create index IDX_LR_JBXX_JZDPCS_FQ1 on LR_JBXX_test6 (PCS_DM_JZD);

create index IDX_LR_JBXX_LRDWSZD_FQ1 on LR_JBXX_test6 (PCS_DM_LRDWSZD);

create index IDX_LR_JBXX_SFZH_FQ1 on LR_JBXX_test6 (SFZH)

tablespace LDRK_IDX

pctfree 10

initrans 2

maxtrans 255

storage

(

initial 64K

minextents 1

maxextents unlimited

);

create index IDX_LR_JBXX_TBDW_FQ1 on LR_JBXX_test6 (TBDW)

tablespace LDRK_IDX

pctfree 10

initrans 2

maxtrans 255

storage

(

initial 64K

minextents 1

maxextents unlimited

);

create index IDX_LR_JBXX_XGDW1 on LR_JBXX_test6 (XGDW)

tablespace LDRK_DATA

pctfree 10

initrans 2

maxtrans 255

storage

(

initial 64K

minextents 1

maxextents unlimited

);

create index IDX_LR_JBXX_ZRR1 on LR_JBXX_test6 (ZRR)

tablespace LDRK_IDX

pctfree 10

initrans 2

maxtrans 255

storage

(

initial 64K

minextents 1

maxextents unlimited

);

7.197秒

使用insert into /*+ append */结构

insert into /*+ append */ LR_JBXX_test7

select * from lr_jbxx

归档模式下，255秒

8.188秒

与测试7比较，不使用hits

性能反倒更好。

在归档模式下，耗时267秒，开销增加约30%

结论：

1.create table as select结构远比先create table再insert into性能好的多，该测试性能差3倍；

2.使用nologging,性能提高一半，使用parallel性能提高一倍多；

3.索引对insert的性能影响极大，10倍以上；

4.不管是否归档，使用/*+ append */结构，对insert into都没有性能提升，现在还不清楚为什么。