数据结构之“Ordered List and Sorted List”(三)
2016-03-04 15:17
369 查看
本篇将给出两份测试代码,测试上一篇的两个实现列表。此外,也将比较两种实现的优缺点。
一、测试代码
1,测试数组实现
2,测试链表实现
二、性能比较(点击打开链接)
1,时间复杂度
基于数组的List的访问速度更快,基于链表的List添加项更快。详细比较如下表:
2,空间复杂度
“ListAsArray”的空间比较固定,“ListAsLinkedList”空间是动态变化的。但是,后者需要占用额外的指针空间。
一、测试代码
1,测试数组实现
// test for ListAsArray { ListAsArray list1(10); Int pArray[] = { Int(1), Int(2), Int(3), Int(4), Int(5) }; for (unsigned int i = 0; i < 5; ++i) list1.Insert(pArray[i]); list1.Put(std::cout); for (unsigned int i = 0; i < 5; ++i) list1.Withdraw(list1.FindPosition(pArray[i])); //list1.Withdraw(pArray[i]); }
2,测试链表实现
// test for ListAsLinkedList { ListAsLinkedList list1; Int pArray[] = { Int(1), Int(2), Int(3), Int(4), Int(5) }; for (unsigned int i = 0; i < 5; ++i) list1.Insert(pArray[i]); list1.Put(std::cout); for (unsigned int i = 0; i < 5; ++i) list1.Withdraw(list1.FindPosition(pArray[i])); }
二、性能比较(点击打开链接)
1,时间复杂度
基于数组的List的访问速度更快,基于链表的List添加项更快。详细比较如下表:
2,空间复杂度
“ListAsArray”的空间比较固定,“ListAsLinkedList”空间是动态变化的。但是,后者需要占用额外的指针空间。
相关文章推荐
- 数据结构——链栈的学习
- 数据结构之“Ordered List and Sorted List”(二)
- 二叉搜索树基本数据结构实现
- 数据结构之“Ordered List and Sorted List”(一)
- 数据结构——顺序栈的学习
- 2015年大二上-数据结构-查找-1-(4)-二叉树排序树中查找的路径
- 常用的数据结构及其算法
- 数据结构
- 网易云数据结构- Maximum Subsequence Sum
- 网易云数据结构-最大子列和问题
- 数据结构基础
- 数据结构基本八大排序算法
- Redis各种数据结构内存占用测试
- 2015年大二上-数据结构-查找-1-(3)-二叉排序树
- 数据结构(17)--图的遍历DFS和BFS
- 数据结构学习之队列
- 6-5-树的双亲表示法-树和二叉树-第6章-《数据结构》课本源码-严蔚敏吴伟民版
- SPL的常用数据结构(2)
- 数据结构(1):顺序表
- 数据结构——线性表