MyISAM与InnoDB区别

       InnoDB和MyISAM是许多人在使用MySQL时最常用的两个表类型，这两个表类型各有优劣，视具体应用而定。基本的差别为：MyISAM类型不支持事务处理等高级处理，而InnoDB类型支持。MyISAM类型的表强调的是性能，其执行数度比InnoDB类型更快，但是不提供事务支持，而InnoDB提供事务支持已经外部键等高级数据库功能。

       以下是一些细节和具体实现的差别：

       1.InnoDB不支持FULLTEXT类型的索引。

       2.InnoDB 中不保存表的具体行数，也就是说，执行select count(*) from table时，InnoDB要扫描一遍整个表来计算有多少行，但是MyISAM只要简单的读出保存好的行数即可。注意的是，当count(*)语句包含 where条件时，两种表的操作是一样的。

       3.对于AUTO_INCREMENT类型的字段，InnoDB中必须包含只有该字段的索引，但是在MyISAM表中，可以和其他字段一起建立联合索引。

       4.DELETE FROM table时，InnoDB不会重新建立表，而是一行一行的删除。

       5.LOAD TABLE FROM MASTER操作对InnoDB是不起作用的，解决方法是首先把InnoDB表改成MyISAM表，导入数据后再改成InnoDB表，但是对于使用的额外的InnoDB特性(例如外键)的表不适用。

　　另外，InnoDB表的行锁也不是绝对的，假如在执行一个SQL语句时MySQL不能确定要扫描的范围，InnoDB表同样会锁全表，例如update table set num=1 where name like “%aaa%”

　　两种类型最主要的差别就是Innodb 支持事务处理与外键和行级锁.而MyISAM不支持.所以MyISAM往往就容易被人认为只适合在小项目中使用。

       对于读多写少的项目，而MyISAM的读性能是比Innodb强不少的。MyISAM的索引和数据是分开的，并且索引是有压缩的，内存使用率就对应提高了不少。能加载更多索引，而Innodb是索引和数据是紧密捆绑的，没有使用压缩从而会造成Innodb比MyISAM体积庞大不小。select count(*) 和order by 是最频繁的，大概能占了整个sql总语句的60%以上的操作，而这种操作Innodb其实也是会锁表的，很多人以为Innodb是行级锁，那个只是 where对它主键是有效，非主键的都会锁全表的。

跟性能相关的最重要的区别就是MyISAM和InnoDB实现的锁机制不一样.MyISAM 使用的是表锁，而InnoDB实现的是行锁。

1) MyISAM为表级锁

       由于MyISAM写进程优先获得锁，使得读锁请求靠后等待队列。不仅如此，即使读请求先到锁等待队列，写请求后到，写锁也会插到读锁请求之前！这是因为MySQL认为写请求一般比读请求要重要。

       如果在大量更新操作的情况下，使得很难获得读锁。从而造成阻塞。

       所以MyIsam不适合做大量更新操作。

2 )INNODB的行锁是基于索引实现，如果不通过索引访问数据，Innodb会使用表锁。

       表级锁更适合以查询为主，只有少量按索引条件更新数据的应用。

       行级锁更适合于有大量按索引条件并发更新少量不同数据，同时又并发查询。因为只锁定要操作的行， 所以可以多个线程同时操作不同的行（只要不操作其他线程已经锁定的行）。