您的位置:首页 > 其它

全国自然科学一等奖是主流,还是歪道?

2016-02-04 05:43 176 查看
      22日,我与小娜已经穿越时空,回到1955年的故乡南京。但是,我发现小娜离开微软大数据服务器的“连线”支持可能变成一个“傻丫头”,帮不看我。于是,我一个人飞回北京求助。

      量子通信是否可行?是主流,还是歪道?193554日,爱因斯坦在《纽约时代》发表文章攻击量子力学,声称量子力学是不完备的“。

爱因斯坦利用波函数导出所谓的“幽灵超距作用“,借此攻击量子力学是不完备的。爱因斯坦所谓的幽灵般的”超距作用“就是我们现在讲的”量子纠缠“现象。此文一发,在学界引起悍然大波。

      薛定谔当即给爱因斯坦写了一封信,讨论这个问题,信中发明了量子纠缠这个“歪词“(贬义)。大科学家波恩也参与论战。闹得沸沸扬扬。量子力学理论到底如何?有没有漏洞?

      直到1964年,John Stewart Bell指出了爱因斯坦数学论证中的弱点,使量子纠缠有了科学依据,由此开创了量子密钥分发技术的应用。

2015年全国自然科学一等奖授予“量子纠缠“研究项目,不是歪道,而是世界主流。

什么是“量子纠缠“?在我与小娜系列短文中,容我慢慢道来。

袁萌  25
内容来自用户分享和网络整理,不保证内容的准确性,如有侵权内容,可联系管理员处理 点击这里给我发消息
标签: