new的返回值检查

我们知道，使用malloc/calloc等分配内存的函数时，一定要检查其返回值是否为“空指针”(亦即是检查分配内存的操作是否成功)，这是良好的编程习惯，也是编写可靠程序所必需的。但是，如果你简单的把这一招应用到new上，那就不一定正确了。我经常看到类似这样的代码：

int* p = new int[SIZE];

if(p==0) //检查p是否空指针

return -1;

//其他代码

其实，这里的 if( p==0 )完全是没啥意义的。C++里，如果new分配内存失败，默认是抛出异常的。所以，如果分配成功，p==0就绝对不会成立；而如果分配失败了，也不会执行if( p==0 )，因为内存分配失败时，new就会抛出异常跳过后面的代码。如果你想检查new是否成功，应该捕捉异常：

try{

int* p = new int[SIZE];

//其他代码

}catch( const bad_alloc& e ){

return -1;

}

据说一些老的编译器里，new如果分配内存失败，是不抛出异常的(大概因为那时C++还没加入异常机制)，而是和malloc一样，返回空指针。不过，我从来都没有遇到过new返回空指针的情况。

当然，标准的C++亦提供了一个方法来抑制new抛出异常，而返回空指针：

int* p = new (std::nothrow) int; //这样，如果new失败了，就不会抛出异常，而是返回空指针

if( p==0 )//如此这般，这个判断就有意义了

return -1；

//其他代码

文章出处：http://tech.ddvip.com/2009-05/1242375623119337.html