Java 对象拷贝
2016-01-04 15:54
399 查看
Java里的clone分为:
A:浅复制(浅克隆): 浅复制仅仅复制所考虑的对象,而不复制它所引用的对象.(就是对象里面的对象不会被拷贝到)
b:深复制(深克隆):深复制把要复制的对象所引用的对象都复制了一遍,(对象)
一、浅度克隆
对于要克隆的对象,对于其基本数据类型的属性,复制一份给新产生的对象,对于非基本数据类型的属性,仅仅复制一份引用给新产生的对象,即新产生的对象和原始对象中的非基本数据类型的属性都指向的是同一个对象
1、实现java.lang.Cloneable接口
要clone的类为什么还要实现Cloneable接口呢?Cloneable接口是一个标识接口,不包含任何方法的!这个标识仅仅是针对Object类中clone()方法的,如果clone类没有实现Cloneable接口,并调用了Object的 clone()方法(也就是调用了super.Clone()方法),那么Object的clone()方法就会抛出 CloneNotSupportedException异常。
2、重载java.lang.Object.clone()方法
JDK API的说明文档解释这个方法将返回Object对象的一个拷贝。要说明的有两点:一是拷贝对象返回的是一个新对象,而不是一个引用。二是拷贝对象与用new操作符返回的新对象的区别就是这个拷贝已经包含了一些原来对象的信息,而不是对象的初始信息。
观察一下Object类的clone()方法是一个native方法,native方法的效率一般来说都是远高于java中的非native方法。这也解释了为什么要用Object中clone()方法而不是先new一个类,然后把原始对象中的信息赋到新对象中,虽然这也实现了clone功能。Object类中的clone()还是一个protected属性的方法,重载之后要把clone()方法的属性设置为public。
Object类中clone()方法产生的效果是:先在内存中开辟一块和原始对象一样的空间,然后原样拷贝原始对象中的内容。对基本数据类型,这样的操作是没有问题的,但对非基本类型变量,我们知道它们保存的仅仅是对象的引用,这也导致clone后的非基本类型变量和原始对象中相应的变量指向的是同一个对象。
Java代码
public class Product implements Cloneable {
private String name;
public Object clone() {
try {
return super.clone();
} catch (CloneNotSupportedException e) {
return null;
}
}
}
二、深度克隆
在浅度克隆的基础上,对于要克隆的对象中的非基本数据类型的属性对应的类,也实现克隆,这样对于非基本数据类型的属性,复制的不是一份引用,即新产生的对象和原始对象中的非基本数据类型的属性指向的不是同一个对象
要克隆的类和类中所有非基本数据类型的属性对应的类
1、都实现java.lang.Cloneable接口
2、都重载java.lang.Object.clone()方法
Java代码
1. public class Attribute implements Cloneable {
2. private String no;
3.
4. public Object clone() {
5. try {
6. return super.clone();
7. } catch (CloneNotSupportedException e) {
8. return null;
9. }
10. }
11. }
12.
13. public class Product implements Cloneable {
14. private String name;
15.
16. private Attribute attribute;
17.
18. public Object clone() {
19. try {
20. return super.clone();
21. } catch (CloneNotSupportedException e) {
22. return null;
23. }
24. }
25. }
A:浅复制(浅克隆): 浅复制仅仅复制所考虑的对象,而不复制它所引用的对象.(就是对象里面的对象不会被拷贝到)
b:深复制(深克隆):深复制把要复制的对象所引用的对象都复制了一遍,(对象)
一、浅度克隆
对于要克隆的对象,对于其基本数据类型的属性,复制一份给新产生的对象,对于非基本数据类型的属性,仅仅复制一份引用给新产生的对象,即新产生的对象和原始对象中的非基本数据类型的属性都指向的是同一个对象
1、实现java.lang.Cloneable接口
要clone的类为什么还要实现Cloneable接口呢?Cloneable接口是一个标识接口,不包含任何方法的!这个标识仅仅是针对Object类中clone()方法的,如果clone类没有实现Cloneable接口,并调用了Object的 clone()方法(也就是调用了super.Clone()方法),那么Object的clone()方法就会抛出 CloneNotSupportedException异常。
2、重载java.lang.Object.clone()方法
JDK API的说明文档解释这个方法将返回Object对象的一个拷贝。要说明的有两点:一是拷贝对象返回的是一个新对象,而不是一个引用。二是拷贝对象与用new操作符返回的新对象的区别就是这个拷贝已经包含了一些原来对象的信息,而不是对象的初始信息。
观察一下Object类的clone()方法是一个native方法,native方法的效率一般来说都是远高于java中的非native方法。这也解释了为什么要用Object中clone()方法而不是先new一个类,然后把原始对象中的信息赋到新对象中,虽然这也实现了clone功能。Object类中的clone()还是一个protected属性的方法,重载之后要把clone()方法的属性设置为public。
Object类中clone()方法产生的效果是:先在内存中开辟一块和原始对象一样的空间,然后原样拷贝原始对象中的内容。对基本数据类型,这样的操作是没有问题的,但对非基本类型变量,我们知道它们保存的仅仅是对象的引用,这也导致clone后的非基本类型变量和原始对象中相应的变量指向的是同一个对象。
Java代码
public class Product implements Cloneable {
private String name;
public Object clone() {
try {
return super.clone();
} catch (CloneNotSupportedException e) {
return null;
}
}
}
二、深度克隆
在浅度克隆的基础上,对于要克隆的对象中的非基本数据类型的属性对应的类,也实现克隆,这样对于非基本数据类型的属性,复制的不是一份引用,即新产生的对象和原始对象中的非基本数据类型的属性指向的不是同一个对象
要克隆的类和类中所有非基本数据类型的属性对应的类
1、都实现java.lang.Cloneable接口
2、都重载java.lang.Object.clone()方法
Java代码
1. public class Attribute implements Cloneable {
2. private String no;
3.
4. public Object clone() {
5. try {
6. return super.clone();
7. } catch (CloneNotSupportedException e) {
8. return null;
9. }
10. }
11. }
12.
13. public class Product implements Cloneable {
14. private String name;
15.
16. private Attribute attribute;
17.
18. public Object clone() {
19. try {
20. return super.clone();
21. } catch (CloneNotSupportedException e) {
22. return null;
23. }
24. }
25. }
相关文章推荐
- java对象克隆
- ,遇到某个类中有很多相似的方法,区别只是后缀不同,可以通过这个方法,实现拼接方法名而调用方法
- java.lang.ClassFormatError
- struts2请求两次即action方法执行两次
- Java并发编程:synchronized
- Java关键字(五)final关键字
- java泛型(一)
- ajax获取后台数据+spring MVC
- (转)Java基本数据类型
- SpringMVC注解示例
- Java常用的设计模式15:常用设计模式之享元模式(结构型模式)
- Servlet教程(一)HelloWorld
- java继承、多态基础
- java开发中文件读取的方法总结
- [转载]spring security 的 logout 功能
- Java中的静态单多分派与动态单分派
- Spring事务配置的五种方式
- JAVA获取CPU 硬盘 及主板序列号
- 最全面的Java多线程用法解析
- Java构建工具:Ant vs Maven vs Gradle