敏捷开发下该怎样正确的看待人/天这件事?
2015-12-25 21:48
260 查看
传统软件估算人天的方式, 有的使用 Functional Points, Delphi....等等。
敏捷开发, 使用数学黄金比例; 1, 2, 3, 5, 8, 13; 以各 User Stories 之间 "相对" 的复杂度, 估算各 User Stories 所需的人天。
然而, 仅仅是改变个算法, 是毫无意义的……
软件开发, 存在着很多的误区,使得软件开发的效率与质量无法获得提升。当中之中的一个的误区便是:期望用各式的人/天估算方法,使得开发者,
可凖时的交付符合预期的软件。
我时常在提的一件事便是: 现今人类的科技再进步,但软件开发对很多人来说,
仍旧是件 “纯手工打造”的活。既然是 "纯手工打造",怎样能用所谓的
“人/天”去预期符合期望的软件何时能交付?
所以,真正的重点,
不在于用何种方式去 “估算”人天。
真正的重点在于: 怎样利用各 User Story的人天,
使得 Product Owner能充分掌握, 每一个 Sprint的重点事项为何?
团队的风险为何?
某个团队成员究竟出了什么问题?
该制定何种有效的策略, Sprint计划,
才干带领团队公布出真正有价值的版本号。
人/天,是用来供 Product Owner
做 “决策”用的,
不是用来 “简化管理”;将全然充满人类行为的软件开发,简化为制式,
单一的机器运作。
敏捷开发, 使用数学黄金比例; 1, 2, 3, 5, 8, 13; 以各 User Stories 之间 "相对" 的复杂度, 估算各 User Stories 所需的人天。
然而, 仅仅是改变个算法, 是毫无意义的……
软件开发, 存在着很多的误区,使得软件开发的效率与质量无法获得提升。当中之中的一个的误区便是:期望用各式的人/天估算方法,使得开发者,
可凖时的交付符合预期的软件。
我时常在提的一件事便是: 现今人类的科技再进步,但软件开发对很多人来说,
仍旧是件 “纯手工打造”的活。既然是 "纯手工打造",怎样能用所谓的
“人/天”去预期符合期望的软件何时能交付?
所以,真正的重点,
不在于用何种方式去 “估算”人天。
真正的重点在于: 怎样利用各 User Story的人天,
使得 Product Owner能充分掌握, 每一个 Sprint的重点事项为何?
团队的风险为何?
某个团队成员究竟出了什么问题?
该制定何种有效的策略, Sprint计划,
才干带领团队公布出真正有价值的版本号。
人/天,是用来供 Product Owner
做 “决策”用的,
不是用来 “简化管理”;将全然充满人类行为的软件开发,简化为制式,
单一的机器运作。
相关文章推荐
- Java中遍历Map的几种方法
- 图---DFS
- 期末总结
- linux内核启动笔记
- 训练深度模型的优化问题(十六)
- 数据结构——二叉树的实现
- 文字聚合动画效果。
- 数据湖(Data Lake)前世今生解析(下)
- 数据湖(Data Lake)前世今生解析(下)
- Meta http-equiv属性与HTTP头的Expires中(Cache-control)详解
- Django1.7解决模板路径TEMPLATE_DIRS配置问题
- Java语言实现的简单网络爬虫复习
- kuangbin_ShortPath D (POJ 3268)
- 数据湖(Data Lake)前世今生解析(上)
- sublime text 3 快捷键
- 生成在嵌入式设备上运行的程序需要进行交叉编译
- 数据湖(Data Lake)前世今生解析(上)
- 排序算法(三)——插入排序
- MySQL存储过程
- 训练深度模型的优化问题(十五)