Android生成厂商包

android厂商包

根据公司的业务需求，要在当前的app的基础上删减部分功能然后实现一个新的厂商包。 可能很多人都会有类似的需求。当时第一时间想到的办法就是分支，但是合并的时候好像还是挺复杂的。所以排除了这个办法。

那么问题来了，how to play?

这里提供一种我个人认为不错的实现方案。

在渠道包的概念上将一个厂商定义为一个渠道，将厂商和渠道等同。放弃了渠道（下面的例子是将umeng渠道id和厂商id统一）。

ps，下面的多渠道打包基于android studio，eclipse的同学可以看看然后自己去研究eclipse下的多渠道打包方案自行研究。我们以取umeng的渠道id为例子

在bulid.gradle文件中配置我们的渠道名

productFlavors {
渠道名 {
applicationId "渠道名对应的包名"
versionCode 201  //从200开始新的2.0的版本
versionName "2.0.1"
}
渠道名 {
applicationId "渠道名对应的包名"
versionCode 1
versionName "1.0.0"
proguardFiles '混淆文件名'
}
渠道名 {
applicationId "渠道名对应的包名"
versionCode 1
versionName "1.0.0"
proguardFiles '混淆文件名'
}
}

这里提一下多包名的处理

<service
android:name="com.umeng.message.UmengService"
android:exported="true"
android:label="PushService"
android:process=":push" >
<intent-filter>
<action android:name="APPLICATIONID.intent.action.START" />
</intent-filter>
<intent-filter>
<action android:name="APPLICATIONID.intent.action.COCKROACH" />
</intent-filter>
<intent-filter>
<action android:name="org.agoo.android.intent.action.PING_V4" />

<category android:name="umeng" />
</intent-filter>
</service>

这里是umeng的服务在xml中的例子这里将需要的填的包名替换成APPLICATIONID
然后在build.gradle文件加入此段代码
目前在替换过程中发现appicon无法替换一个图标 没有深究原因，已经接受了手动替换app图标的设定，如果有朋友知道此处如何修改欢迎交流

android.applicationVariants.all { variant ->
variant.outputs.each { output ->
output.processManifest.doLast {
def manifestFile = output.processManifest.manifestOutputFile
def updatedContent = manifestFile.getText('UTF-8')

if ("渠道名1".equalsIgnoreCase("${variant.productFlavors[0].name}")) {
updatedContent = updatedContent.replaceAll("@string/app_name","@string/渠道名1的名称).replaceAll("APPLICATIONID", "包名")
}

if ("渠道名2".equalsIgnoreCase("${variant.productFlavors[0].name}"))
{
updatedContent = updatedContent.replaceAll("@string/app_name","@string/渠道名2的名称).replaceAll("APPLICATIONID", "包名")

}
manifestFile.write(updatedContent, 'UTF-8')
}
}
}

java代码中获取渠道包名然后通过渠道包名去组织不同的界面

public static String getAppMetaData(Context ctx, String key)
{
if (ctx == null || TextUtils.isEmpty(key))
{
return null;
}
String resultData = null;
try
{
PackageManager packageManager = ctx.getPackageManager();
if (packageManager != null)
{
ApplicationInfo applicationInfo = packageManager.getApplicationInfo(ctx.getPackageName(), PackageManager.GET_META_DATA);
if (applicationInfo != null)
{
if (applicationInfo.metaData != null)
{
resultData = applicationInfo.metaData.getString(key);
}
}

}
}
catch (PackageManager.NameNotFoundException e)
{
e.printStackTrace();
}
return resultData;
}

public static int getCompanyID(Context con) {
String data =   AppUtils.getAppMetaData(con,"UMENG_CHANNEL");
if ("渠道名1".equals(data)) {
return "渠道名1的标记";
}else if ("渠道名2".equals(data)) {
return "渠道名2的标记";
}

}

这样我们就可以在java代码知道我们对应的渠道名 然后通过渠道名来对界面的图片文字已经隐藏显示进行设置。
个人在采用这种设计的时候多个包之间的逻辑不适合变动太大。

优点

是一套代码有问题，只要修改了一个 其他的也就修改了。不需要分支然后再合并。

缺点

很明显这样会存在一些冗余的代码进行判断，已经冗余的资源文件。