Copy-->Mutable Copy

一、深拷贝和浅拷贝

深拷贝：对象拷贝 - 直接拷贝内容。

浅拷贝：指针拷贝 - 将指针中的地址值拷贝一份。

二、对于 Copy 与 mutableCopy 的实践

思路：我用四个方案来验证 Copy 与 mutableCopy 的区别。

方案：

方案一：

copy不可变的字符串

NSString*str = @"aaa";
NSString*copyStr = [str copy];
NSLog(@"str = %p copyStr= %p",str,copyStr);
NSLog(@"指针地址：str = %p copyStr= %p",&str,©Str);

输出结果：str =

0x104d94068

copyStr=

0x104d94068

指针地址：str =

0x7fff529e9aa8

copyStr=

0x7fff529e9aa0

小结：对

不可变的字符串的copy

,我们对象的内存地址没有改变，只是指针的地址改变了，所以在这里我们默认进行了一次

浅拷贝

，只拷贝了指针。

方案二：

copy可变的字符串

NSMutableString*str1 = [NSMutableString stringWithFormat:@"bbb"];
NSString*copyStr1 = [str1 copy];
NSLog(@"str1 = %p copyStr1 = %p",str1,copyStr1);
NSLog(@"str1 = %p copyStr1= %p",&str1,©Str1);

输出结果：str1 =

0x7fa522712cd0

copyStr1 =

0x7fa522717ba0

指针地址：str1 =

0x7fff529e9a98

copyStr1=

0x7fff529e9a90

小结：对可变字符串的copy，我们默认进行了一次深拷贝，直接拷贝了对象。

方案三：

mutableCopy不可变字符串的

NSString*str2 = @"ccc";
NSMutableString *copyStr2 = [str2 mutableCopy];
NSLog(@"str2 = %p copyStr2 = %p",str2,copyStr2);

输出结果：str2 =

0x10d216108

copyStr2 =

0x7fa522726290

小结：对于不可变字符串的mutableCopy我们默认进行了深拷贝。

方案四：

mutableCopy可变字符串

NSMutableString*str3 = [NSMutableString stringWithFormat:@"ddd"];
NSMutableString*copyStr3 = [str3 mutableCopy];
NSLog(@"str3 = %p copyStr3 = %p",str3,copyStr3);

输出结果：str3 =

0x7fa5227153c0

copyStr3 =

0x7fa5227263f0

小结：对于可变字符串的mutableCopy我们默认进行了深拷贝。

三、结论

copy：

因为copy默认返回的是不可变的，所以当我们对一个不可变的字符串进行copy的时候，我们只是拷贝了它的指针（浅拷贝）。当我们对一个可变的字符串进行拷贝的时候，因为类型转变了，我们需对其进行深拷贝

。

mutableCopy：默认返回的是一个可变的对象，适用于可变的对象，例如NSMutableString，NSMutableArray，NSMutableDictionary、etc。

无论对于可变的字符串还是不可变的字符串进行mutableCopy，系统都默认进行深拷贝

，那么为什么对于相同类型的进行mutableCopy返回的仍然是新的对象呢，因为在这里系统要保证，旧的对象和新的对象都是可变的，切他们之前不会相互影响。