git rebase 介绍

git rebase

是对commit history的改写。当你要改写的commit history还没有被提交到远程repo的时候，也就是说，还没有与他人共享之前，commit history是你私人所有的，那么想怎么改写都可以。

而一旦被提交到远程后，这时如果再改写history，那么势必和他人的history长的就不一样了。

git push

的时候，git会比较commit history，如果不一致，commit动作会被拒绝，唯一的办法就是带上

-f

参数，强制要求commit，这时git会以committer的history覆写远程repo，从而完成代码的提交。虽然代码提交上去了，但是这样可能会造成别人工作成果的丢失，所以使用

-f

参数要慎重。

要解决这个问题，就要从提交流程上做规范。

举个正确流程的栗子：

假设楼主的team中有两个developer：tom和jerry，他们共同使用一个远程repo，并各自clone到自己的机器上，为了简化描述，这里假设只有一个branch：

master

。

这时tom机器的repo有两个branch

master

,

origin/master

而jerry的机器上也是有两个branch

master

,

origin/master

均如下图所示



tom和jerry分别各自开发自己的新feature，不断有新的commit提交到他们各自私有的commit history中，所以他们的master指针不断的向前推移，分别指向不同的commit。而又由于他们都没有

git fetch

和

git push

，所以他们的

origin/master

都维持不变。

jerry的repo如下



tom的repo如下，注意

T1

和上图的

J1

，分别是两个不同的commit



这时Tom首先把他的commit提交的远程repo中，那么他本机

origin/master

指针则会前进，和

master

指针保持一致，如下



远程repo如下



现在jerry也想把他的commit提交到远程repo上去，运行

git push

，毫无意外的失败了，所以他

git fetch

了一下，把远程repo，也就是之前tom提交的

T1

给拉到了他本机repo中，如下



commit history出现了分叉，要想把tom之前提交的内容包含到自己的工作中来，有一个方法就是

git merge

，它会自动生成一个commit，既包含tom的提交，也包含jerry的提交，这样就把两个分叉的commit重新又合并在一起。但是这个自动生成的commit会有两个parent，review代码的时候必须要比较两次，很不方便。

jerry为了保证commit history的线性，决定采用另外一种方法，就是

git rebase

。jerry的提交

J1

这时还没有被提交到远程repo上去，也就是他完全私有的一个commit，所以使用

git rebase

改写

J1

的history完全没有问题，改写之后，如下



注意

J1

被改写到

T1

后面了，变成了

J1`

git push

后，本机repo



而远程repo



异常的轻松，一条直线，没有

-f

所以，在不用

-f

的前提下，想维持树的整洁，方法就是：在

git push

之前，先

git fetch

，再

git rebase

。

git fetch origin master
git rebase origin/master
git push

强烈推荐阅读

a successful git branching model

Git-分支-分支的衍合