互联网+,加什么?
2015-12-17 10:32
513 查看
文/孟庆祥
据考证,互联网加这个概念最早是2012年11月,易观国际创始人于杨在易观国际组织的一个会上首次提出的,后来经过马化腾等人演绎,逐渐发酵。到2015年3月5日,李克强在政府工作报告中提出了互联网+这个说法,紧接着阿里抛出互联网+研究报告,加上早一点时间腾讯推出的企业服务号,声称互联网要改造各行各业,互联网+这个概念炒作达到了高潮。
互联网+的指向很明确,就是用互联网改造传统产业,或者说在传统产业上嫁接互联网元素,那么互联网在哪些行业能加,哪些行业不能加就是一个最值得研究的问题。
互联网对经济的影响比它本身的影响力小很多,互联网已经向电一样,无处不在。但经济效果并不是特别显著,因为互联网能够增加的产品品类非常有限,这么多年,互联网真正增加的品类也就是游戏等少数品类。电视曾经把人们固定在客厅中每天长达4个小时,但若说道电视对经济的影响也是有限的。
互联网相对于电视等传统媒体,最主要的特点就是它提供了无限多样的能力,在互联网上人人都可以成为内容生产者。互联网提供的交互性替代了传统媒体单向传播,于是就延伸出来各种各样的事和各种各样的猜测。
网商,适合的品类已经探明
通过互联网销售产品已经有20年的历史,尤其是像淘宝这样由千家万户卖家平台,尝试过各种各样的产品在网络上销售,经过大量的自然选择和淘汰,已经选择出来哪些产品适合在网络上,哪些产品不适合在网络上销售。在品类的扩张方面已经走到尽头。
移动互联网的兴起,又掀起了新一轮的探索。移动终端随身携带,具有用户的位置信息。于是,各种O2O尝试兴起。较为大型的本地服务网站,如58同城,赶集网等尝试了绝大多数可能的业务类型。大量的创业公司几乎覆盖了日常生活中所有的应用。但是本地服务丧失了网络最大的优势——广域性,所以绝大多数本地业务引进互联网工具实际上是画蛇添足,在屡战屡败的之后,最终会偃旗息鼓。
品类探明不是说市场空间已经到头,网路购物还会有巨大的发展。去年,中国网购占零售商品总额的10%,未来增长到30%以上甚至50%是可能。要想做出比较靠谱的估计,需要分解零售产品的组成,这个事情很复杂,必要性也不大。
智能化制造,拉倒吧
有很多人都在琢磨制造业如何利用互联网工具,然后产生了各种概念,如工业4.0,工业互联网,万物互联等。
所有这些均指向需求和生产者直接对接,这样即可以准确生产,去库存化,同时也可以满足用户提出的各种各样的个性需求。
在阿里的报告上列举了“淘工厂”的例子,工厂把自己的产能在网上出售,获取订单。
所有这一切不太可能掀起很大的浪花,因为我觉得多样化已经充分发育,没有多少空间可以拓展。如果没有更多的或者无穷的多样化这个基础需求,它上面的一些智能技术根本没有用武之地。
B2B业务,是否需要互联网作为交易工具
2B业务是阿里最早开展的业务,却不怎么成功。在阿里出的这个报告之中,管这个叫批发业务,去年阿里系的批发业务额227亿美元,不及零售业务的十分之一。
很多人认为假以时日,2B互联网业务会有更大的市场。因为在全球的交易中,零售业的规模比2B业务小很多。2014年,中国零售总额大约26万亿。制造业的增值大约是24万亿,但制造业的销售额高达104万亿,也就是说,从原材料到最终的产品出售,大约要在不同的公司之间转移4~5次之多。
互联网在交易中适合干什么,不适合干什么。我觉得可以用两个公式衡量。
1、 物流成本/陈列成本 如果大于1,不适合在网络上销售,典型的商品如价值低,重量大的饮料,或者价格低的日用百货。这个值越小网购优势就越大,如服装类产品在实体店销售必须分摊巨大的陈列成本,必须高价销售。
2、 信息成本/商品价格 如果信息成本在商品价格中占的比例非常低,则网络交易没有意义。例如某司在中国区的销服队伍有一万多人,销售额接近千亿。人均销售额接近1000万,在这种情况下,用网络传递销售信息根本无法体现出优势来,没有意义。
绝大多数2B业务都因为信息成本占比太低,网络上无法传递的人际沟通等信息,所以它无法取代传统交易模式。
无形行业,必遭颠覆
受到互联网冲击最大的行业是媒体行业,因为媒体行业的本质就是信息生产、传播。传统媒体相对于互联网劣势明显,传统媒体、尤其是纸媒已经进入到快速倒闭期。
接下来互联网会颠覆一些高门槛,高价值的行业。这些行业包括金融、教育、咨询、法律等很多行业。
为什么互联网发展这么多年,今天才开始涉足这些信息占比极大的行业?可能这是因为移动互联网引爆的需求,因为移动终端始终携带,便于操作。于是,人们开发了各种各样的应用,这样人们可以随时随地获取信息,并进行操作。
互联网之于这些行业,就相当于自动化至于制造业,它最终会把大量的人员从服务业中排挤出去。
总体来说,互联网是产业的压缩机而不是增值器,它并没有创造新的品类商品,但它压缩了传统诸多行业的环节,它是一个让人失业的技术。但它同时又解决了无聊的问题,甚至可以成为瘾品。
经济一直有两种力量存在,发明新品类,细分市场,提高品质会让经济增长。而降低成本则会造成通缩。如果以货币形式衡量互联网+,它会导致经济总量降低。因为它节省了大量的人力。但货币本身只是一般等价物而已,若以实物和服务衡量,互联网对经济的影响是正面的,虽然它没有让社会的物品和服务增加,但它降低了获得这些东西的代价。
(更多华为资讯请关注华为开发者社区,华为自己的对外开放门户:http://developer.huawei.com/cn/ict/ ,不要问我叫啥,别人都叫我雷锋)
据考证,互联网加这个概念最早是2012年11月,易观国际创始人于杨在易观国际组织的一个会上首次提出的,后来经过马化腾等人演绎,逐渐发酵。到2015年3月5日,李克强在政府工作报告中提出了互联网+这个说法,紧接着阿里抛出互联网+研究报告,加上早一点时间腾讯推出的企业服务号,声称互联网要改造各行各业,互联网+这个概念炒作达到了高潮。
互联网+的指向很明确,就是用互联网改造传统产业,或者说在传统产业上嫁接互联网元素,那么互联网在哪些行业能加,哪些行业不能加就是一个最值得研究的问题。
互联网对经济的影响比它本身的影响力小很多,互联网已经向电一样,无处不在。但经济效果并不是特别显著,因为互联网能够增加的产品品类非常有限,这么多年,互联网真正增加的品类也就是游戏等少数品类。电视曾经把人们固定在客厅中每天长达4个小时,但若说道电视对经济的影响也是有限的。
互联网相对于电视等传统媒体,最主要的特点就是它提供了无限多样的能力,在互联网上人人都可以成为内容生产者。互联网提供的交互性替代了传统媒体单向传播,于是就延伸出来各种各样的事和各种各样的猜测。
网商,适合的品类已经探明
通过互联网销售产品已经有20年的历史,尤其是像淘宝这样由千家万户卖家平台,尝试过各种各样的产品在网络上销售,经过大量的自然选择和淘汰,已经选择出来哪些产品适合在网络上,哪些产品不适合在网络上销售。在品类的扩张方面已经走到尽头。
移动互联网的兴起,又掀起了新一轮的探索。移动终端随身携带,具有用户的位置信息。于是,各种O2O尝试兴起。较为大型的本地服务网站,如58同城,赶集网等尝试了绝大多数可能的业务类型。大量的创业公司几乎覆盖了日常生活中所有的应用。但是本地服务丧失了网络最大的优势——广域性,所以绝大多数本地业务引进互联网工具实际上是画蛇添足,在屡战屡败的之后,最终会偃旗息鼓。
品类探明不是说市场空间已经到头,网路购物还会有巨大的发展。去年,中国网购占零售商品总额的10%,未来增长到30%以上甚至50%是可能。要想做出比较靠谱的估计,需要分解零售产品的组成,这个事情很复杂,必要性也不大。
智能化制造,拉倒吧
有很多人都在琢磨制造业如何利用互联网工具,然后产生了各种概念,如工业4.0,工业互联网,万物互联等。
所有这些均指向需求和生产者直接对接,这样即可以准确生产,去库存化,同时也可以满足用户提出的各种各样的个性需求。
在阿里的报告上列举了“淘工厂”的例子,工厂把自己的产能在网上出售,获取订单。
所有这一切不太可能掀起很大的浪花,因为我觉得多样化已经充分发育,没有多少空间可以拓展。如果没有更多的或者无穷的多样化这个基础需求,它上面的一些智能技术根本没有用武之地。
B2B业务,是否需要互联网作为交易工具
2B业务是阿里最早开展的业务,却不怎么成功。在阿里出的这个报告之中,管这个叫批发业务,去年阿里系的批发业务额227亿美元,不及零售业务的十分之一。
很多人认为假以时日,2B互联网业务会有更大的市场。因为在全球的交易中,零售业的规模比2B业务小很多。2014年,中国零售总额大约26万亿。制造业的增值大约是24万亿,但制造业的销售额高达104万亿,也就是说,从原材料到最终的产品出售,大约要在不同的公司之间转移4~5次之多。
互联网在交易中适合干什么,不适合干什么。我觉得可以用两个公式衡量。
1、 物流成本/陈列成本 如果大于1,不适合在网络上销售,典型的商品如价值低,重量大的饮料,或者价格低的日用百货。这个值越小网购优势就越大,如服装类产品在实体店销售必须分摊巨大的陈列成本,必须高价销售。
2、 信息成本/商品价格 如果信息成本在商品价格中占的比例非常低,则网络交易没有意义。例如某司在中国区的销服队伍有一万多人,销售额接近千亿。人均销售额接近1000万,在这种情况下,用网络传递销售信息根本无法体现出优势来,没有意义。
绝大多数2B业务都因为信息成本占比太低,网络上无法传递的人际沟通等信息,所以它无法取代传统交易模式。
无形行业,必遭颠覆
受到互联网冲击最大的行业是媒体行业,因为媒体行业的本质就是信息生产、传播。传统媒体相对于互联网劣势明显,传统媒体、尤其是纸媒已经进入到快速倒闭期。
接下来互联网会颠覆一些高门槛,高价值的行业。这些行业包括金融、教育、咨询、法律等很多行业。
为什么互联网发展这么多年,今天才开始涉足这些信息占比极大的行业?可能这是因为移动互联网引爆的需求,因为移动终端始终携带,便于操作。于是,人们开发了各种各样的应用,这样人们可以随时随地获取信息,并进行操作。
互联网之于这些行业,就相当于自动化至于制造业,它最终会把大量的人员从服务业中排挤出去。
总体来说,互联网是产业的压缩机而不是增值器,它并没有创造新的品类商品,但它压缩了传统诸多行业的环节,它是一个让人失业的技术。但它同时又解决了无聊的问题,甚至可以成为瘾品。
经济一直有两种力量存在,发明新品类,细分市场,提高品质会让经济增长。而降低成本则会造成通缩。如果以货币形式衡量互联网+,它会导致经济总量降低。因为它节省了大量的人力。但货币本身只是一般等价物而已,若以实物和服务衡量,互联网对经济的影响是正面的,虽然它没有让社会的物品和服务增加,但它降低了获得这些东西的代价。
(更多华为资讯请关注华为开发者社区,华为自己的对外开放门户:http://developer.huawei.com/cn/ict/ ,不要问我叫啥,别人都叫我雷锋)
相关文章推荐
- 习大大乌镇世界互联网大会演讲全文---ESM
- 互联网公司的技术博客汇总-阿里腾讯百度等
- 百度扩张金融版图 看BAT如何玩转互联网金融
- 传统金融PK互联网 必须透过现象看本质
- 找出符合下图的互联网产品实例
- 重磅!揭秘世界互联网大会所释放出来的重要金融信号!
- 重磅!揭秘世界互联网大会所释放出来的重要金融信号!
- 互联网运营真的缺少一个好平台?
- 安卓之困:智能热是否能拯救国产系统?
- 互联网公司的技术博客汇总-阿里腾讯百度等
- 马云德国汉诺威展演讲--听写
- 人生的新起点
- 安卓技能之闪电侠 -- 消息推送
- 世界互联网大会三大看点
- 移动互联网应用数据分析基础体系
- 《周鸿祎:我的互联网方法论》
- 考拉社区深度打造“智鲜乐”生活社区
- 【human nature】:马云的故事
- 习总:第二届世界互联网大会开幕致辞
- 互联网公司的技术博客汇总-阿里腾讯百度等