C++11 move_iterator

template<typename Iterator> class move_iterator
{
Iterator current;
public:
typedef Iterator iterator_type;
typedef typename std::iterator_traits<Iterator>::iterator_category iterator_category;
typedef typename std::iterator_traits<Iterator>::value_type value_type;
typedef typename std::iterator_traits<Iterator>::difference_type difference_type;
typedef Iterator pointer;

typedef value_type&& reference;

move_iterator(){}
explicit move_iterator(Iterator it):current(it){}
template<typename Iter> move_iterator(const move_iterator<Iter>& it):current(it.current){}
template<typename Iter> move_iterator& operator=(const move_iterator<Iter>&it)
{
current = it.current;
}
iterator_type  base() const{ return  current;}
pointer operator->()const{return current;}

reference operator*()const{return std::move(*current);}

move_iterator&operator++(){++current; return *this;}
move_iterator&operator--(){--current; return *this;}

move_iterator&operator++(int){move_iterator temp = *this; ++current; return temp;}
move_iterator&operator--(int){move_iterator temp = *this; --current; return temp;}

move_iterator operator+(difference_type n) const {return move_iterator(current + n);}
move_iterator operator-(difference_type n) const {return move_iterator(current - n);}
move_iterator operator+=(difference_type n) {current += n; return *this;}
move_iterator operator-=(difference_type n) {current -= n; return *this;}

auto operator[](difference_type n) const -> decltype(std::move(current
))
{
return std::move(current
);
}

};

从实现上可以看出，基本是普通Iterator加了外包装。

其中特别值得注意的几个点：

typedef value_type&& reference;

auto operator[](difference_type n) const -> decltype(std::move(current
))
{
return std::move(current
);
}

reference operator*()const{return std::move(*current);}

可以发现，这种迭代器呈现出差别就在解引用的时候强制转换成右值引用，这样就可以实现从一个容器中”移走“所有的元素

#include<vector>
#include<algorithm>
#include<stack>
#include<iostream>
#include<string>
using namespace std;

int main()
{
std::vector<std::string> foo(3);
std::vector<std::string> bar{"one", "two", "three"};

typedef std::vector<std::string>::iterator Iter;

std::copy(std::move_iterator<Iter>(bar.begin()),
std::move_iterator<Iter>(bar.end()), foo.begin());

bar.clear();
std::cout << "foo:";
for(std::string& x : foo) cout << ' ' << x;
std::cout << '\n';
return 0;
}

对于这个程序，可以跟踪一下，发现最后bar在copy之后，虽然仍旧含有三个元素，但都变成了""，可见已经被“掏空”了

后面那个clear只是使得bar的size减到０而已，可谓多此一举。

所有的差别，不过是因为我们输入参数用move_iterator裹了一层：std::move_iterator<Iter>(bar.begin())

还有就是move_iterator是模板类，不是模板函数，所以需要显式写出模板参数，在这里就显得有些啰嗦了。

还可以看一下另一个关于解引用的例子

#include<iterator>
#include<string>
#include<iostream>
#include<vector>
using namespace std;
int main()
{
std::string str[] = {"one", "two", "three"};
std::vector<std::string> foo;

std::move_iterator<std::string*> it(str);
for(int i = 0; i < 3; i++)
{
foo.push_back(*it);
++it;
}
std::cout << "foo:";
for(std::string& x : foo) std::cout << " " << x;
std::cout << "\n";
return 0;
}

因为普通指针也可以被iterator_traits识别为迭代器，所以也可以用move_iterator进行包装