IOC 实现原理

本文是《轻量级
Java Web 框架架构设计》的系列博文。

IOC 也就是“控制反转”了，不过更流行的叫法是“依赖注入”（DI - Dependency Injection）。听起来挺高深，其实实现起来并不复杂。下面就看看如何来实现这个轻量级 IOC 框架。

从实例出发，先看看以下 Action 代码。

?
以上使用了两个自定义注解：@Bean 与 @Inject。
在 ProductAction 类上标注了 @Bean 注解，表示该类会交给“容器”处理，以便加入依赖注入框架。

在 produceService 字段上标注了 @Inject 注解，表示该字段将会被注入进来，而无需 new ProductServiceImpl()，实际上 new 这件事情不是我们做的，而是框架做的，也就是说控制权正好反过来了，所以“依赖注入（DI）”也称作“控制反转（IoC）”。

那么，应该如何实现依赖注入框架呢？首先还是看看下面的 BeanHelper 类吧。

?
其实很简单，依赖注入其实分为两个步骤：1. 通过反射创建实例；2. 获取需要注入的接口实现类并将其赋值给该接口。以上代码中的两个 for 循环就是干这两件事情的。

依赖注入框架实现完毕！

请大家给出评价，谢谢！

补充（2013-09-05）

有些网友对如何寻找接口的实现类的算法有些疑问，如果一个接口存在两个实现类，应该获取哪一个实现类呢？我之前的做法是，只获取第一个实现类。而 Spring 的做法是，直接报错，应用都起不来。经过反复思考，我做了一个慎重的决定，就是在接口上使用 @Impl 注解来强制指定哪个实现类。而 BeanHelper 在做依赖注入的时候，会首先判断接口上是否有 @Impl 注解，如果有就获取这个强制指定的实现类实例，否则就获取所有实现类中的第一个实现类，仍然不会像 Spring 那样让应用报错。下面是对 BeanHelper
类中部分代码的修改：

?
在接口中是这样使用的：

?
假设这个接口的实现类是 ProductServiceImpl2。

这个解决方案相信大家还是满意的吧？

补充（2013-09-12）

大家上面看到的 BeanHelper 类，其实兼任了两种职责：1.初始化所有的 Bean 类；2.实现依赖注入。

这违法了设计模式中的“单一责任原则”，所有有必要将其重构一下，现在的 BeanHelper 类更加苗条了，只是负责初始化 Bean 类而已。代码如下：

?
那么，依赖注入功能放哪里呢？我搞了一个 IOCHelper，用这个类来实现 IOC 功能。代码如下：

?
可见，IOCHelper 是依赖于 BeanHelper 的。这样分离，还有一个好处，就是方便实现 ServiceHelper 与 AOPHelper。也就是说，首先通过 BeanHelper 初始化所有的 Bean 类，然后依次初始化 ServiceHelper、IOCHelper、AOPHelper，这个顺序不能搞错。因为在
ServcieHelper 中，对 Servcie 实现类进行了动态代理，所有保证了 IOC 注入进来的是代理类，而并非目标类。

在 AOPHelper 中也做了动态代理的实现，详情请见《AOP 实现原理》。

转载：http://my.oschina.net/huangyong/blog/158992