LoadRunner与JMeter的比较
2015-10-26 17:51
246 查看
性能测试工具具有这样的一些特点:
Critical Features:
1、支持HTTP/HTTPS协议,能够发送HTTP/HTTPS request;
2、支持用户场景(借用了LR中的词汇),能够以某种比例在不同的业务上分布用户数量;
3、支持事务;
4、支持参数化和关联(还是借用LR中的词汇);
5、能够获得和汇总请求响应时间等数据,能够提供响应时间汇总、事务/请求处理成功率等数据报表;
Non-Critical Features:
1、能够以漂亮的图表展示出结果数据;
2、能够提供漂亮的用户界面(GUI);
3、能够提供良好的录制功能和调试环境;
另外,从我所测试的产品,和我个人的角度来说,我还希望工具具有以下功能:
1、能够灵活的扩展,例如,我的应用的后端(bakcend)和前端的通讯使用的是RPC方式,则我希望工具能够通过我已有的API直接对后端产生负载,进行负载测试;
2、可以使用命令行方式,采用批处理模式运行(不需要GUI),运行后的结果能够通过Email等发送给我,或是直接integration到一个可发布的web页面上;
3、收集得到的数据能够很容易的进行再处理(例如,以XML格式存储raw data);
4、工具本身具有很好的可信度,可以通过查看代码等方式,了解当意外发生时是工具本身的问题或是应用的问题。
大体上,JMeter和LoadRunner都可以很好的完成Critical Feature中列出的任务,而LR在Non-Critical Feature方面表现更出色。不过,JMeter在我希望的更灵活的功能方面大获全胜。
JMeter的另一个最大的优势,自然是在 cost方面,LR的价格是有目共睹的,而JMeter,接近0的获得成本对于资金不那么宽裕的公司来说,实在是难得。
Critical Features:
1、支持HTTP/HTTPS协议,能够发送HTTP/HTTPS request;
2、支持用户场景(借用了LR中的词汇),能够以某种比例在不同的业务上分布用户数量;
3、支持事务;
4、支持参数化和关联(还是借用LR中的词汇);
5、能够获得和汇总请求响应时间等数据,能够提供响应时间汇总、事务/请求处理成功率等数据报表;
Non-Critical Features:
1、能够以漂亮的图表展示出结果数据;
2、能够提供漂亮的用户界面(GUI);
3、能够提供良好的录制功能和调试环境;
另外,从我所测试的产品,和我个人的角度来说,我还希望工具具有以下功能:
1、能够灵活的扩展,例如,我的应用的后端(bakcend)和前端的通讯使用的是RPC方式,则我希望工具能够通过我已有的API直接对后端产生负载,进行负载测试;
2、可以使用命令行方式,采用批处理模式运行(不需要GUI),运行后的结果能够通过Email等发送给我,或是直接integration到一个可发布的web页面上;
3、收集得到的数据能够很容易的进行再处理(例如,以XML格式存储raw data);
4、工具本身具有很好的可信度,可以通过查看代码等方式,了解当意外发生时是工具本身的问题或是应用的问题。
大体上,JMeter和LoadRunner都可以很好的完成Critical Feature中列出的任务,而LR在Non-Critical Feature方面表现更出色。不过,JMeter在我希望的更灵活的功能方面大获全胜。
JMeter的另一个最大的优势,自然是在 cost方面,LR的价格是有目共睹的,而JMeter,接近0的获得成本对于资金不那么宽裕的公司来说,实在是难得。
相关文章推荐
- C语言之单位下三角矩阵求逆
- .net 大型分布式电子商务架构说明
- phpcms新增栏目字段_phpcms添加栏目属性
- Python上下文管理器
- 软件测试工具LoadRunner一个简单的测试
- Fragment的定义与基本使用
- 【推荐精读】从item-base到svd再到rbm,多种Collaborative Filtering(协同过滤算法)从原理到实现
- java程序运行时会存储到什么地方
- HTML与XML总结
- 浅谈微信卡券功能开发(3)
- Spring总结(二)(AOP)
- jQuery如何使用
- J2SE基础
- 使用LinearLayout实现ListView,解决ListView和ScrollView滚动冲突
- Struts 2 – 分页技术详解
- 中文乱码问题
- 浅谈微信卡券功能开发(2)
- Simple example - Node.js, Restify, MongoDb and Mongoose
- 前后端分离的思考与实践(五)
- Lucas 定理 大组合数取余 【记录】