第一章 关于对象

Bear = b;

ZooAnimal za = b;//引起切割

//调用ZooAnimal::rotate()

za.rotate();

原文中“ 为什么rotate所调用的是ZooAnimal实体而不是Bear实体？此外，如果初始化函数（应用于上述assignment操作发生时）将一个object内容完整拷贝到另一个object中去，为什么za的vptr不指向Bear的virtual table？

第二个问题的答案是，编译器在（1）初始化及（2）指定（assignment）操作之间做出了仲裁。编译器必须确保如果某个object含有一个或一个以上的vptrs，那些vptrs的内容不会被base class object初始化或改变。至于第一个问题，za并不是一个Bear，它是一个ZooAnimal。多态所造成的“一个以上的类型”的潜在力量，并不能够发挥在“直接存取对象””

对于问题一，我的理解是：因为za肯定是一个ZooAnimal对象，而多态是在指针或引用在不明确对象类型的情况下才会发生的，此时的情况明确为ZooAnimal类型，所以仍然调用ZooAnimal::rotate()。

对于问题二，书上的解释是在对象初始化时，虚函数指针vptr并不会被初始化或改变，这确实解释了“为什么za的vptr不指向Bear的virtual table？”，但是为什么在对象初始化时，虚函数指针vptr并不会被初始化或改变？这也是一个问题，后续有解释