向Bridge模式招手

由“理论到实践”的体系，在我看来也是纯属扯淡，设计模式由极多的重复案例中总结出来的。下面是Bridge模式的具体应用场景。

提起Bridge，有几个最经典的案例：

1.开关，风扇与电灯：

在实际生活中，我们利用开关（各式各样的开关）来操纵电灯（电器之类）。那么问题来了，如果电灯 坏了，我们仅仅只要更换灯泡这个对象，而开关无需一起更换。这映射出面向对象希望世界和平的愿望，我们稍微动个小拇指都能想到，开关和电器之间借由电线这个桥梁履行着各自的职责，并互不干扰。这就是著名的Bridge模式。

ToggleSwitch并不是指专用于打开电灯的开关，可以想象为上下波动型开关。RotarySwitch 可想象为旋钮型开关。



2.蜡笔，毛笔的选择：

这个例子基于蜡笔还是那个每根颜色确定，不能更改的老式的世界框架内。。你想问为什么，why，什么鬼，其实是这个样子的，如果要完成一幅巨作，有大片的蓝色天空，线条轮廓清晰的房屋。我举手选择蜡笔，先买了一盒12色的小口径蜡笔，天空画了一半，我血都吐出来了，什么鬼，这小小支的蜡笔老子要涂到什么时候，于是我又买来了12色大口径的蜡笔，这样我一挥一来，天空就好了，内心是十分开心。然后我又想买12色的中口径、12色另些口径，，，慢慢的，蜡笔填满了我的钱包，我追求的世界和平呢？终于我开始思考，诶，我用毛笔吧。说真，买三种型号（大，中，小）毛笔，再买来12色的水彩原料，我的世界也就光明起来，真是很天才的想法。

这是我关于Bridge最爱的例子，简直将面向对象诠释的不能不能的。你看你看：

1.蜡笔由于不能将大小与颜色解耦，所以不及毛笔的灵活性。就是对抽象和耦合的最精彩概述。

2.毛笔将型号、颜色归类，不就是封装的精髓嘛。

3.那句“各司其职，职责单一”，在毛笔与水彩原料的设计上，简直凶残的体现。



3.男友，礼物：

本想提两个例子就觉得足够了，不过后来想到这个，觉得有必要和朋友们哭诉一下现实的残忍。话说事情是这样子嗒，对于少女（女孩，女人，女性）而言，简单将男友分为冷酷、温暖等等类，礼物分为玫瑰、戒指等等。然后呢，你知道的，男友和礼物是可以随机组合的，管你张三李四，只不过是一个附带礼物的高度抽象类（不要喷我，只是比喻），即使你们换了男友，还是收到相同礼物（简直残忍），这就是现实。嘿，朋友们，这也就是Bridge的思想“将抽象化（男友）和实现化（礼物）解耦（二者微弱的关联），让他们独立变化”。

好，同志们，下面就是一堆代码的实现了，理解了思想，编码就任游星空，千万不要让代码束缚了思想。

public interface Equipment{
void powerOn（）;
void powerOff();
}

public class LightEquipment implements Equipment{
@override
public void powerOn(){
System.out.println("Light ON");
}
@override
public void powerOff(){
System.out.println("Light OFF");
}
}

public class FanEquipment implements Equipment{
@override
public void powerOn(){
System.out.println("Fan ON");
}
@override
public void powerOff(){
System.out.println("Fan OFF");
}
}

public class Switch{
private Equipment equipment;
...
//equipment的setter，getter方法

public void on(){
//开启开关的操作
System.out.println("Switch ON");
equipment.powerOn();
}
public void off(){
//关闭开关的操作
System.out.println("Switch OFF");
equipment.powerOff();
}
}

public class RotarySwitch extends Switch{
}

public class ToggleSwitch extends Switch{
}

public void static main(String[] args){
Switch toggleSwitch= new ToggleSwitch();    //拨动型开关
Switch rotarySwitch= new RotarySwitch();    //旋钮型开关

toggleSwitch.setEquipment(new Light());     //电灯使用拨动型开关
toggleSwitch.on();
toggleSwitch.off();

//fan...
}

Bridge的精髓就是书上常说的“ 把抽象和实现解耦，使得它们可以独立地变化”，正如上面例子所示：

若电灯使用不再使用拨动开关，而换成旋钮开关，则只需做如下变化，将各对象解耦：

rotarySwitch.setEquipment(new Light());    //电灯使用旋钮型开关

以上类图使用ProcessOn所绘，www.processon.com