关于微软必应词典客户端的案例分析

1.功能评测

我下载了微软必应词典Windows客户端，至少发现了2个bug。

Bug No.1

Bug症状：在”机器翻译“模块下，键入网址如”https://en.wikipedia.org/wiki/Intonation_(linguistics)“时，该程序并没有实现翻译网页内容的功能，而是输出

”https://en。维基百科。org/wiki/Intonation_(语言学)“。
Bug可能原因：程序没有正确区分普通文本和表示网页的URL的字符串，或者是程序不能正确转到此网址。

Bug No.2

Bug症状：程序在任何界面时菜单栏上的按钮及其caption均无法正常显示，但点击没有问题。

Bug可能原因：程序载入该按钮图片的代码部分出现异常，或是该部分代码和Windows 8存在不兼容现象。

2.实地采访

我采访了一位学英语的同学，了解他对此字典的看法。

问：同学，请问你学英语有多久了？为什么你要学英语？

答：从小学开始就一直在学，大学毕业了想出国，现在正准备托福和GRE。

问：为了学好英语，你有哪些需求？

答：我需要练习听、说、读、写。

问：你用过微软必应词典吗？

答：没怎么用过。

问：你下载一个用一用。

答：好吧。

问：除了基本的查单词、翻译、生词本功能，还有必应电台练习听力，我爱说英语练习口语，单词挑战检测自己的功能，你看一看。

答：嗯。（使用中……）



问：你觉得这些功能怎么样？

答：嗯……还行吧。单词挑战里的试题出得不太好，和相比托福和GRE的真题太没水平。必应电台还可以，毕竟那都是原文，对我的听力有一些帮助。口语部分主要是帮助我练习发音的，我现在发音还有些不太准，所以靠这个练习口语倒也不错。

问：你对这软件的总体印象如何？

答：一般般吧。平时查单词例句我都用比较权威的牛津高阶词典，也许以后听力和口语可以用它辅助练习一下，但果然还是不能代替真题。

综合以上采访和我的使用情况，该软件质量一般，不属于极力推荐的类型。

3.软件分析

微软必应词典的功能包括生词本、背单词、我爱说英语等，以下是对这些功能实现的时间估计。（按照大学毕业生，6人合作为准）

生词本：本质上是树的建立、修改、删除，预计只需1天左右即可完成。

背单词：从已经建立好的词库中抽取一些用于记忆练习，工作量大而不深，预计也只需3天左右可以完成。

必应电台：实现音频的下载、储存、播放、听写，预计需要10天左右。

单词挑战：事先需要储存题目与答案，这项工作大约要5天，生成题目的功能只需1天左右。

我爱说英语：事先储存句子及朗读音频，这项工作大约需要5天，实现录音的功能只需1~2天。

该软件的优点是界面简约，没有广告，相比其他同类软件功能较为丰富。而它的缺点则是在基本功能上有一些影响用户体验的bug（如上文提到的），并且安装程序有强制捆绑行为。对于一个开发软件的团队，应当牢牢把握软件的定位，即在确保软件最基本的功能完善实现后，再想办法去扩展该软件的其他功能，否则就是本末倒置。

4.建议和规划

微软必应词典并不是市场上唯一的在线翻译工具，它有非常多的竞争对手如有道词典，金山词霸等。为了在竞争中胜出，需要做许许多多的工作。

软件在使用前需要经过安装这一步。这样，安装包的大小和安装的速度就是关键点之一，因为没有用户会喜欢安装包臃肿，安装速度也慢的软件。目前市面上的部分大软件已经实现了极速安装，如360等，但尚没有翻译软件实现。这样，如果微软必应也能实现极速安装，那么用户对其的第一印象应当会好一些。

随着全球化交流的深入，英语早已不再是人们想学的唯一外语。一些小语种，如日语、德语等，学习的人也越来越多，因此，一款翻译软件最好能支持多语种的查词和例句，将多门语言集成到同一软件中，这样，用户就无需分别下载不同语言的翻译软件，既丰富的软件功能，又减小了用户操作难度。然而，并不是所有使用该软件的用户都需要查询每一门外语，因此最初下载的软件仅包含英语，需要别的外语的用户可选择下载其它语言。

在学习英语的人群中，很大一部分是在准备考托福、GRE等英语考试，因此在该翻译软件的功能中，可以加上链接到某些和托福、GRE考试有关的网站，省去用户自己寻找网站的麻烦。

要开发一款软件，对于一个5人的团队，若只有4个月（16星期）的时间，可按如下时间点分配：

1~2周，经过小组讨论，确定软件的基本功能、开发环境等。

3~10周，完成软件的核心代码部分，3人完成。

11~12周，测试核心代码（控制台测试），修复所有发现的bug，5人共同测试。

13周，让组内美工设计最好的人设计界面风格，经小组讨论后确定界面。

14~15周，将代码移植到UI界面上，测试并修复bug。

16周，发布软件。