某位网友对国内计算机教育的反思，写得太好了！

在网上看了不少经验谈、技术论，看完之后思路没有更清晰，反而更迷惑。比如说，关于算法问题，有的大牛说：算法是基础，要好好学，这个观点追随者很多。也有大牛说：初学者们啊，你们不要在算法上面做太多纠缠，不会算法不要紧，不懂算法也能写出来程序。如果你是跟我一样的初学者，喜欢在网上找这样的贴子看，看到这样两种观点，你会得到什么的结论？你的结论对你有什么帮助？我得到的结论是：我们的大学生不仅不好学，而且很喜欢凑热闹。比如说，一旦有大牛发贴论述上面第二个观点，下面就有大批人开始讨伐，有一层楼抛出这样的观点：算法是计算机科学的根本啊。这个观点困扰了我很久，后来看《具体数学》，看了前言隐约了解到算法研究是高德纳一批科学家首开先河。我常常有大学学的专业不是计算机专业的遗憾，如果对这个专业有过系统学习，上面的问题就不是问题，要学什么何需这些经验帖来教。可惜的是，这些经验帖面向的往往就是大学生，可见我们学校教育的功能近乎丧失—不用说传道，就连授业也没做好，所以才需要我们的大牛出马以自身经历给新手们讲述学什么怎么学。正因为有这样的环境，我们的大牛也非常乐意做这些，所以技术博客遍地开花，到哪里都吃香，甚至很多大牛为他们的博客注册自己的域名。在这些订阅量很多的博客里，往往经验多于技术，因为高深的技术让人望而生畏，而经验才是读者需要的。这些经验不涉及多么高深的技术话题，暂时消除了一些不知所措的读者的心理恐慌，但长久看来并没有好处。虽然作者们口口声声说求知欲与技术追求，但读者却只看到作者们技术花样的不断翻新，于是他们也不断学习，不断地学习被作者们称为“过度炒作”的技术，而不是被认为不会过时的基础理论。【1】这也难怪，读者本不是为了学习那些东西而来。相比之下，被我们称为“计算机教育发达国家”的大牛们在做什么事情呢？我没有接触过这些大牛，更没有看到他们持续在学什么怎么学的问题上的持续说教，但我确实看到过一些大牛贡献的代码，还看到一个大牛的博客记录他的代码更新情况。我个人觉得，这样的对比非常有趣。

（文章出处：http://coolshell.cn/articles/4990.html/comment-page-3#comments
第21楼的评论）

===============================================

【1】这段话的意思应该是说：很多网友都有一种不良的求学态度——不会独立思考而盲从所谓“大牛老师的标准答案”。虽然这些“大牛”一直强调要学好数学、算法这些计算机基础理论，但是“大牛”并没有在这些地方着力教导、写文章，而是一直写一些千奇百怪、生命力不持久的所谓“当下流行的技术”。错在网友——没有独立思考的精神，心态浮躁；也错在“大牛”，没有专精的态度，没有踏实共享一些比经验谈来得更有价值的代码。用自己的“权威地位”误导大家去学得太杂。