解决浮点数自动取整问题

虽然是个小问题，不过之前竟然没想过，所以还是记下来给自己一个教训~

今天在项目计算图片宽度时，遇到了一个很奇怪的问题，我的图片怎么也显示不出来~代码如下：

m_pRenderer->Draw2dImage(m_positionX,m_positionY,m_pTexture->GetWidth()*(800/1920)*m_scale,m_pTexture->GetHeight()*(600/1080)*m_scale,
m_pTexture ? m_pTexture->GetTextureID() :-1,
0.0f,1.0f,1.0f,0.0f, // texcoords
0.0f, // angle
m_drawColor.r,m_drawColor.g, m_drawColor.b,m_drawColor.a,
0.0f);

其实就是绘制图片的一个函数，红色的语句表示宽度和高度的参数~（这么写确实不是好习惯，调试起来都不方便）所以为了调试，新增了两句。

m_twidth= (m_pTexture->GetWidth())*(800.0/1920.0)*m_scale;

m_theight= (m_pTexture->GetHeight())*(600.0/1080.0)*m_scale;

经过调试发现计算的结果是0，立刻就反应过啦肯定是取整问题么，所以，心中一猜，那个m_pTexture->GetWidth()的宽度肯定是int型，不出我所料，随后心安理得的加一个（float）强转，两个float就行了吧。

然而。。。还是啥也没有，调试一看还是0！我想了下，还是基础不牢，换个小程序跑跑把~

代码如下：

float num=0.0f;
num=400*(800/1920);
//num=0.03f;
cout<<num<<”__”<<800/1920<<endl;

心想可能结果是0__0（这个结果代表我的心情），果然是这样。然后我用，1920除以800，得到结果是2，很明显就是“/”自动取整了么。

不过，我想精确计算啊，突然想了想是不是声明变量时的精度不够，然后改为float num=0.0000f;当然，结果还是0__0（……）。

突然，灵光一现~

float num=0.0f;
num=400*(800.000/1920.000);
//num=0.03f;
cout<<num<<”__”<<800/1920<<endl;

结果变为0.4166672__0,终于对了。

既然提到了浮点数取整问题，这里就说一下取整吧~

一般取整有下面几个方法：

1. 把值直接赋值给int，比如int a=4.9;(这样a为4，向下取整而且一般编译器会提示你的取整有数据丢失)也可以a=（int）4.9;

2. 如果浮点型数据没有精确到小数点后几位（比如上面的800/1920）“/”号可以自动取整。

3. 使用floor函数

4. 使用ceil函数（向上取整）