XML vs JSON 浅析
2015-09-11 23:32
681 查看
XML vs JSON 浅析
结构对比
XML
<courses> <course> <id>0001</id> <name>Operating System</name> <pic>0001.png</pic> <count>20</count> <content>有关操作系统的基础知识课程</content> </course> ..... </courses>
JSON
{ “name”:”A”, “age”:30 , “address”: { “city”:”Beijing", “street”:”Chaoyang", “postcode”:10025 } }
JSON数组的表示方式:
[{json对象},{json对象}]
定义
XML (eXtensible Markup Language) 可扩展标记语言。是一种用于标记电子文件使其具有结构性的标记语言。标记是指计算机能理解的信息符号,可以用于标记数据,定义数据类型等等,XML允许用户根据自己情况自定义标签及其语义。JSON(JavaScript Object Notation) JavaScript对象表示法。是一种轻量级的数据交换格式,语法简易,语法规则如下:
数据在键值对中
数据由逗号分隔
花括号保存对象
方括号保存数组
优缺点对比
XML
优点
格式统一,符合规范。XML由严格的标签定义,每组标签都是按照<xxx>开始
<\xxx>结束
可扩展性强,可以利用自定标签呈现任意的数据对象
处理复杂结构表现优异
数据表示上,可以利用多级标签清晰的呈现复杂结构的数据对象,即树的结构,且树已经有很多成熟的处理算法
数据解析上,XML常用的解析方法之一的SAX提供了事件驱动的处理方式,可以将一篇巨大的XML一点点呈现,不必一次性全部读入内存,而JSON必须要一次读入,这样对大数据的处理并不合适
广为流传,深入人心
这也是缺点,导致了XML的大量的误用和滥用。如移动端的数据传输,滥用XML会造成流量浪费
缺点
体积庞大,传输占用流量较多解析不如JSON速度,要考虑各种各样的标签以及它们之间的父子关系
由于不同的解析方式,可能会产生大量的代码重复以适应多种解析方式
JSON
优点
轻量级格式,体积小,传输省流量解析速度快
支持Java,PHP等多种语言,便于服务器端解析。JSON格式能够直接为服务器端代码使用, 大大简化了服务器端和客户端的代码开发量
缺点
对复杂数据对象描述能力较弱,Json在描述复杂数据对象时,大量的括号以及‘@’,‘#’等符号降低了可读性推广程度不如XML久远
选择建议
在互联网数据传输中,如移动端和服务器间交互,可以考虑使用Json,节约流量描述复杂数据对象时,建议使用XML;简单的数据对象可以使用Json
相关文章推荐
- XML 与 JSON 优劣对比
- As3.0 xml + Loader应用代码
- 网马生成器 MS Internet Explorer XML Parsing Buffer Overflow Exploit (vista) 0day
- ext读取两种结构的xml的代码
- newtonsoft.json解析天气数据出错解决方法
- C#针对xml基本操作及保存配置文件应用实例
- asp下查询xml的实现代码
- sqlserver FOR XML PATH 语句的应用
- 使用sp_xml_preparedocument处理XML文档的方法
- C#中的Linq to Xml详解
- C#操作XML文件实例汇总
- vbs 解析json jsonp的方法
- SQL Server中的XML数据进行insert、update、delete
- Extjs4如何处理后台json数据中日期和时间
- C#实现将类的内容写成JSON格式字符串的方法
- SQL Server中的XML数据进行insert、update、delete操作实现代码
- 关于SQLServer2005的学习笔记 XML的处理
- jquery JSON的解析方式示例介绍