严肃计算,告诉你 Chrome、Firefox 和 Safari 到底谁耗电多
2015-09-07 10:06
441 查看
Chrome 是耗电小能手,这个大家应该是都知道了,但在 MacBook 上,Chrome 到底比 Firefox 抑或是 Safari 多耗电了多少电,这个你或许就不见得清楚了。接下来我们就通过 BatteryBox 做的这个实验来看看这三款主流浏览器的耗电程度。
测试机型:MacBook Pro Retina 13
测试条件:一次只开一个浏览器,而且除了浏览器之外不打开其他应用程序
测试用途:浏览 YouTube、Reddit、Netflix、Twitter、Facebook、Gmail、Hotmail、Google、Bing、DuckDuckGo 等。
经过一番测试,在相同的测试环境下,Safari 可以使用 6 小时 21 分钟,Firefox 可以使用 5 小时 29 分钟,Chrome 就只能使用 5 小时 8 分钟了。这也就意味着如果从 Chrome 切换到 Safari,你或许可以多获得一个小时的续航。
看完了整体数据之后,BatteryBox 还给出了不同浏览器在不同网站上的表现。从下面的数据可以看出,虽然整体上看 Chrome 是最耗电的,但具体到某个网站来说,最耗电的其实也不一定就是 Chrome。
电子邮件:
在访问不同的信箱服务时,Safari 在 YahooMail 下的表现明显好于 Chrome,但在 Gmail 上,三款浏览器之间的差别其实不大。
音乐串流媒体:
看上去,Firefox 在音乐串流媒体网站上会消耗更多的电能。
娱乐:
访问 Imgur、BuzzFeed、Reddit 这几个网站时,三款浏览器的表现各不相同,但总体上 Safari 是最省电的。
新闻站点:
News在不同的新闻站点上,三款浏览器之间的数据差异很大,像访问福布斯的网站时,Safari 的续航几乎是 Chrome 的 2 倍。
科技新闻:
在 Business Insider 连线时,Firefox 是最耗电的,但在连上 TechCrunch 时,Firefox 又成最省电的了。
YouTube:
各个浏览器在浏览不同清晰度的视频时的消耗电能比。
社交网络:
访问 Instagram 时,Safari 的续航超乎寻常的长久。
搜索引擎:
在访问 Google 搜索时,Chrome 的耗电量也没占优势
![](http://static.webhek.com/techug-res/uploads/2015/09/icon_sad.gif)
本文最初发表在www.pingwest.com,文章内容属作者个人观点,不代表本站立场。
相关文章推荐
- Android Manifest 用法
- Android学习笔记(二九):嵌入浏览器
- 峰回路转,Firefox 浏览器即将重返 iOS 平台
- 峰回路转,Firefox 浏览器即将重返 iOS 平台
- 广告行业抱怨 Safari 的防追踪技术 ITP 太有效,严重影响收入
- 把Chrome OS安装在VMWare下及Chrome OS的关键特性和一些截图
- 浏览器 cookie 限制
- 一段非常好的滑动门[可感应触发或点击触发]兼容IE7 IE6 FireFox Opera
- 玩转浏览器IE7的5个顶级使用技巧
- Firefox 之不传秘籍
- 字符集导致的浏览器跨站脚本攻击分析
- Chrome的hack写法以及CSS的支持程度图示
- div flash firefox div层总是被flash层遮盖
- 更改IE浏览器的图标
- Firefox 便携版 Portable Firefox v2.0.0.6 简体中文版 下载
- 如何创建ajax对象并兼容多个浏览器
- Chrome Visual Studio 2005下的编译过程
- firefox下rowspan+border+border-collapse的bug
- firefox的超链接点击去除扩大的难看虚线的解决方法