您的位置:首页 > 其它

同行评审

2015-08-31 10:11 169 查看
概念:同行评审指的是又软件开发作者以外的其他人检查各个阶段的工作产品,以发现产品缺陷并寻求改进机会,来达到预期目的。

包括:临时评审、桌面评审、走查、小组评审、审查。此顺序是按正式程度由低到高的。

同行评审有明确的角色定义:
 
.
协调员(
Moderator
):保证评审按流程进行。
  
.
朗读者(
Reader
):评审的技术领导,把焦点放在有争议的问题方面。
  
.
记录员(
Recorder
):负责记录缺陷。
  
.
评审员(
Reviewer
):负责发现缺陷,除了作者外,所有的其他角色都可以担
任评审员。
  
.
作者(
Author
):负责修正缺陷。
  
同行评审通常包括六个步骤:
制定计划、
召开准备会议、评审人员独立预审、

开评审会议、返工、跟进返工结果。各个步骤的活动说明如下:
 
1) 
计划:选择参与者;准备检查单。
 
2) 
准备会:分配各参与人员的角色;作者对产品作概要介绍。
 
3) 
个人预审:评审者研究评审文档,使用检查单寻找缺陷,记录发现结果。
 
4) 
评审会议:
读者阅读评审文档,
评审员发现缺陷,
对有争议的问题进行讨论;
作者一般保持沉默,除非读者要求对产品作解释。
 
5) 
返工:作者修正错误。
 
6) 
跟进:检查修正工作的进展;分析错误原因;分析评审过程,补充完善检查

同行评审有明确的角色定义:  
.协调员(Moderator):保证评审按流程进行。  

 .朗读者(Reader):评审的技术领导,把焦点放在有争议的问题方面。

  .记录员(Recorder):负责记录缺陷。   

.评审员(Reviewer):负责发现缺陷,除了作者外,所有的其他角色都可以担任评审员。 

  .作者(Author):负责修正缺陷。

  同行评审通常包括六个步骤:制定计划、召开准备会议、评审人员独立预审、召开评审会议、返工、跟进返工结果。

各个步骤的活动说明如下: 1) 计划:选择参与者;准备检查单。  2) 准备会:分配各参与人员的角色;作者对产品作概要介绍。  3) 个人预审:评审者研究评审文档,使用检查单寻找缺陷,记录发现结果。 4) 评审会议:读者阅读评审文档,评审员发现缺陷,对有争议的问题进行讨论;作者一般保持沉默,除非读者要求对产品作解释。 5) 返工:作者修正错误。  6) 跟进:检查修正工作的进展;分析错误原因;分析评审过程,补充完善检查单。

同行评审有明确的角色定义:
 
.
协调员(
Moderator
):保证评审按流程进行。
  
.
朗读者(
Reader
):评审的技术领导,把焦点放在有争议的问题方面。
  
.
记录员(
Recorder
):负责记录缺陷。
  
.
评审员(
Reviewer
):负责发现缺陷,除了作者外,所有的其他角色都可以担
任评审员。
  
.
作者(
Author
):负责修正缺陷。
  
同行评审通常包括六个步骤:
制定计划、
召开准备会议、评审人员独立预审、

开评审会议、返工、跟进返工结果。各个步骤的活动说明如下:
 
1) 
计划:选择参与者;准备检查单。
 
2) 
准备会:分配各参与人员的角色;作者对产品作概要介绍。
 
3) 
个人预审:评审者研究评审文档,使用检查单寻找缺陷,记录发现结果。
 
4) 
评审会议:
读者阅读评审文档,
评审员发现缺陷,
对有争议的问题进行讨论;
作者一般保持沉默,除非读者要求对产品作解释。
 
5) 
返工:作者修正错误。
 
6) 
跟进:检查修正工作的进展;分析错误原因;分析评审过程,补充完善检查
内容来自用户分享和网络整理,不保证内容的准确性,如有侵权内容,可联系管理员处理 点击这里给我发消息
标签: