signal和sigaction的分析比较

原文：http://blog.chinaunix.net/uid-9354-id-2425031.html

signal函数每次设置具体的信号处理函数(非SIG_IGN)只能生效一次,每次在进程响应处理信号时，随即将信号处理函数恢复为默认处理方式.所以如果想多次相同方式处理某个信号,通常的做法是,在响应函数开始,再次调用signal设置,如下图:
 

int sig_int();//My signal handler     ...     signal(SIGINT, sig_int);     ... int sig_int() {     signal(SIGINT, sig_int);     .... }

这种代码段的一个问题是：在信号发生之后到信号处理程序中调用s i g n a l函数之间有一个

时间窗口。在此段时间中，可能发生另一次中断信号。第二个信号会造成执行默认动作，而对

中断信号则是终止该进程。这种类型的程序段在大多数情况下会正常工作，使得我们认为它们

正确，而实际上却并不是如此。

另一个问题是：在进程不希望某种信号发生时，它不能关闭该信号。

sigaction:
1.在信号处理程序被调用时，系统建立的新信号屏蔽字会自动包括正被递送的信号。因此保证了在处理一个

给定的信号时，如果这种信号再次发生，那么它会被阻塞到对前一个信号的处理结束为止

2.响应函数设置后就一直有效,不会重置

3.对除S I G A L R M以外的所有信号都企图设置S A _ R E S TA RT标志，于是被这些信号中断

的系统调用(read,write)都能自动再起动。不希望再起动由S I G A L R M信号中断的系统调用的原因是希望对I / O操作可以设置时间限制。
 
所以希望能用相同方式处理信号的多次出现,最好用sigaction.信号只出现并处理一次,可以用signal

========================

看了man 文档

以后为了可移植性，用sigaction，不用signal