AutoMapper 最佳实践

AutoMapper 是一个基于命名约定的对象->对象映射工具。

　　只要2个对象的属性具有相同名字（或者符合它规定的命名约定），AutoMapper就可以替我们自动在2个对象间进行属性值的映射。如果有不符合约定的属性，或者需要自定义映射行为，就需要我们事先告诉AutoMapper，所以在使用
Map(src,dest)进行映射之前，必须使用 CreateMap() 进行配置。

Mapper.CreateMap<Product, ProductDto>(); // 配置
Product entity = Reop.FindProduct(id); // 从数据库中取得实体
Assert.AreEqual("挖掘机", entity.ProductName);
ProductDto productDto = Mapper.Map(entity); // 使用AutoMapper自动映射
Assert.AreEqual("挖掘机", productDto.ProductName);

AutoMapper就是这样一个只有2个常用函数的简单方便的工具。不过在实际使用时还是有一些细节需要注意，下面将把比较重要的罗列出来。PS：项目的ORM框架是NHibernate。

1. 在程序启动时执行所有的AutoMapper配置，并且把映射代码放置到一起

下面是一个典型的AutoMapper全局配置代码，里面的一些细节会在后面逐一解释。

public class DtoMapping
{
private readonly IContractReviewMainAppServices IContractReviewMainAppServices;
private readonly IDictionaryAppService IDictionaryAppService;
private readonly IProductAppService IProductAppService;
public DtoMapping(IContractReviewMainAppServices IContractReviewMainAppServices,
IDictionaryAppService IDictionaryAppService, IProductAppService IProductAppService)
{
this.IContractReviewMainAppServices = IContractReviewMainAppServices;
this.IDictionaryAppService = IDictionaryAppService;
this.IProductAppService = IProductAppService;
}

public void InitMapping()
{
#region 合同购买设备信息
Mapper.CreateMap<ContractReviewProduct, ContractReviewProductDto>();
Mapper.CreateMap<ContractReviewProductDto, ContractReviewProduct>() // DTO 向 Entity 赋值
.ForMember(entity => entity.ContractReviewMain, opt => LoadEntity(opt,
dto => dto.ContractReviewMainId,
IContractReviewMainAppServices.Get))
.ForMember(entity => entity.DeviceCategory, opt => LoadEntity(opt,
dto => dto.DeviceCategoryId,
IDictionaryAppService.FindDicItem))
.ForMember(entity => entity.DeviceName, opt => LoadEntity(opt,
dto => dto.DeviceNameId,
IProductAppService.FindProduct))
.ForMember(entity => entity.ProductModel, opt => LoadEntity(opt,
dto => dto.ProductModelId,
IProductAppService.FindProduct))
.ForMember(entity => entity.Unit, opt => LoadEntity(opt,
dto => dto.UnitId,
IDictionaryAppService.FindDicItem))
.ForMember(entity => entity.Creator, opt => opt.Ignore()); // DTO 里面没有的属性直接Ignore
#endregion 合同购买设备信息

#region 字典配置
Mapper.CreateMap<DicCategory, DicCategoryDto>();
Mapper.CreateMap<DicCategoryDto, DicCategory>();
Mapper.CreateMap<DicItem, DicItemDto>();
Mapper.CreateMap<DicItemDto, DicItem>()
.ForMember(entity => entity.Category, opt => LoadEntity(opt,
dto => dto.CategoryId,
IDictionaryAppService.FindDicCategory));
#endregion 字典配置

// 对于所有的 DTO 到 Entity 的映射，都忽略 Id 和 Version 属性
IgnoreDtoIdAndVersionPropertyToEntity();

// 验证配置
Mapper.AssertConfigurationIsValid();
}

/// <summary>
/// 加载实体对象。
/// <remarks>Id是null的会被忽略；Id是string.Empty的将被赋值为null；Id是GUID的将从数据库中加载并赋值。</remarks>
/// </summary>
/// <typeparam name="TSource"></typeparam>
/// <typeparam name="TMember"></typeparam>
/// <param name="opt"></param>
/// <param name="getId"></param>
/// <param name="doLoad"></param>
private void LoadEntity<TSource, TMember>(IMemberConfigurationExpression<TSource> opt,
Func<TSource, string> getId, Func<string, TMember> doLoad) where TMember : class
{
opt.Condition(src => (getId(src) != null));
opt.MapFrom(src => getId(src) == string.Empty ? null : doLoad(getId(src)));
}

/// <summary>
/// 对于所有的 DTO 到 Entity 的映射，都忽略 Id 和 Version 属性
/// <remarks>当从DTO向Entity赋值时，要保持从数据库中加载过来的Entity的Id和Version属性不变！</remarks>
/// </summary>
private void IgnoreDtoIdAndVersionPropertyToEntity()
{
PropertyInfo idProperty = typeof(Entity).GetProperty("Id");
PropertyInfo versionProperty = typeof(Entity).GetProperty("Version");
foreach (TypeMap map in Mapper.GetAllTypeMaps())
{
if (typeof(Dto).IsAssignableFrom(map.SourceType)
&& typeof(Entity).IsAssignableFrom(map.DestinationType))
{
map.FindOrCreatePropertyMapFor(new PropertyAccessor(idProperty)).Ignore();
map.FindOrCreatePropertyMapFor(new PropertyAccessor(versionProperty)).Ignore();
}
}
}
}

DTO 与 Entity 之间的 AutoMapper全局配置代码

虽然AutoMapper并不强制要求在程序启动时一次性提供所有配置，但是这样做有如下好处：

a) 可以在程序启动时对所有的配置进行严格的验证（后文详述）。

b) 可以统一指定DTO向Entity映射时的通用行为（后文详述）。

c) 逻辑内聚：新增配置时方便模仿以前写过的配置；对项目中一共有多少DTO以及它们与实体的映射关系也容易有直观的把握。

2. 在程序启动时对所有的配置进行严格的验证

AutoMapper并不强制要求执行 Mapper.AssertConfigurationIsValid() 验证目标对象的所有属性都能找到源属性（或者在配置时指定了默认映射行为）。换句话说，即使执行 Mapper.AssertConfigurationIsValid()
验证失败了调用 Mapper() 也能成功映射（找不到源属性的目标属性将被赋默认值）。但是我们仍然应该在程序启动时对所有的配置进行严格的验证，并且在验证失败时立即找出原因并进行处理。因为我们在创建DTO时有可能因为手误造成DTO的属性与Entity的属性名称不完全一样；或者当Entity被重构，造成Entity与DTO不完全匹配，这将造成许多隐性Bug，难以察觉，难以全部根除，这也是DTO经常被人诟病的一大缺点。使用AutoMapper的验证机制可以从根本上消除这一隐患，所以即使麻烦一点也要一直坚持进行验证。

3. 指定DTO向Entity映射时的通用行为

从DTO对象向Entity对象映射时，应该是先从数据库中加载Entity对象，然后把DTO对象的属性值覆盖到Entity对象中。Entity对象的Id和Version属性要么是从数据库中加载的（更新时），要么是由Entity对象自主获取的默认值（新增时），无论哪种情况，都不应该让DTO里的属性值覆盖到Entity里的这2个属性。

Mapper.CreateMap<DicCategoryDto, DicCategory>()
.ForMember(entity => entity.Id, opt => opt.Ignore())
.ForMember(entity => entity.Version, opt => opt.Ignore());

但是每个DTO到Entity的配置都这么写一遍的话，麻烦不说，万一忘了后果不堪设想。通过在配置的最后调用IgnoreDtoIdAndVersionPropertyToEntity()函数可以统一设置所有DTO向Entity的映射都忽略Id和Version属性。

/// <summary>
/// 对于所有的 DTO 到 Entity 的映射，都忽略 Id 和 Version 属性
/// <remarks>当从DTO向Entity赋值时，要保持从数据库中加载过来的Entity的Id和Version属性不变！</remarks>
/// </summary>
private void IgnoreDtoIdAndVersionPropertyToEntity()
{
PropertyInfo idProperty = typeof(Entity).GetProperty("Id");
PropertyInfo versionProperty = typeof(Entity).GetProperty("Version");
foreach (TypeMap map in Mapper.GetAllTypeMaps())
{
if (typeof(Dto).IsAssignableFrom(map.SourceType)
&& typeof(Entity).IsAssignableFrom(map.DestinationType))
{
map.FindOrCreatePropertyMapFor(new PropertyAccessor(idProperty)).Ignore();
map.FindOrCreatePropertyMapFor(new PropertyAccessor(versionProperty)).Ignore();
}
}
}

另一方案：下面这种写法是官方推荐的，可读性更好，但是实测Ignore()选项并没有生效！不知道是不是Bug。

Mapper.CreateMap<Dto, Entity>()
.ForMember(entity => entity.Id, opt => opt.Ignore())
.ForMember(entity => entity.Version, opt => opt.Ignore())
.Include<ContractReviewProductDto, ContractReviewProduct>()
.Include<DicCategoryDto, DicCategory>()
.Include<DicItemDto, DicItem>();

不好用的代码

4. 通过配置实现DTO向Entity映射时加载实体

从DTO向Entity映射时，如果Entity有关联的属性，需要调用NHibernate的LoadEntity()根据Client传过来的关联属性Id加载实体对象。这项工作很适合放到AutoMapper的配置代码里。进一步地，我们可以约定：关联属性Id是null时，表示忽略此属性；如果关联属性Id是string.Empty，表示要把此属性置空；如果关联属性Id是GUID，则加载实体对象。然后，把这个逻辑抽取出来形成
LoadEntity() 函数以避免冗余代码。

/// <summary>
/// 加载实体对象。
/// <remarks>Id是null的会被忽略；Id是string.Empty的将被赋值为null；Id是GUID的将从数据库中加载并赋值。</remarks>
/// </summary>
private void LoadEntity<TSource, TMember>(IMemberConfigurationExpression<TSource> opt,
Func<TSource, string> getId, Func<string, TMember> doLoad) where TMember : class
{
opt.Condition(src => (getId(src) != null));
opt.MapFrom(src => getId(src) == string.Empty ? null : doLoad(getId(src)));
}

这样在配置的时候就可以使用声明式的代码了：

Mapper.CreateMap<ContractReviewProductDto, ContractReviewProduct>() // DTO 向 Entity 赋值
.ForMember(entity => entity.DeviceCategory, opt => LoadEntity(opt,
dto => dto.DeviceCategoryId,
IDictionaryAppService.FindDicItem))

5. 让AutoMapper合并2个对象而不是创建新对象

Map()方法有2种使用方式。一种是由AutoMapper创建目标对象：

ProductDto dto = Mapper.Map<Product, ProductDto>(entity);

另一种是让AutoMapper把源对象中的属性值合并/覆盖到目标对象：

ProductDto dto = new ProductDto();

Maper.Map(entity, dto);

应该总是使用后一种。对于Entity向DTO映射的情况，由于有时候需要把2个Entity对象映射到一个DTO对象中，所以应该使用后一种方式。对于DTO向Entity映射的情况，需要先从数据库中加载Entity对象，再把DTO对象中的部分属性值覆盖到Entity对象中。

6. 考虑通过封装让AutoMapper可被取消和可替换

当我们使用外部工具的时候，一般总要想写办法尽量使这些工具容易被取消和替换，以避免技术风险，同时还能保证以更统一的方式使用工具。由于DTO对Entity是不可见的，所以Entity到DTO的映射和DTO到Entity的映射方法都要添加到DTO的基类中。注意我们没有使用Map()方法的泛型版本，这样便于增加新的抽象DTO基类，例如业务对象的DTO基类BizInfoDto。

/// <summary>
/// 数据传输对象抽象类
/// </summary>
public abstract class Dto
{
/// <summary>
/// 从实体中取得属性值
/// </summary>
/// <param name="entity"></param>
public virtual void FetchValuesFromEntity<TEntity>(TEntity entity)
{
Mapper.Map(entity, this, entity.GetType(), this.GetType());
}

/// <summary>
/// 将DTO中的属性值赋值到实体对象中
/// </summary>
/// <param name="entity"></param>
public virtual void AssignValuesToEntity<TEntity>(TEntity entity)
{
Mapper.Map(this, entity, this.GetType(), entity.GetType());
}

[Description("主键Id")]
public string Id { get; set; }

[Description("版本号")]
public int Version { get; set; }
}

/// <summary>
/// 业务DTO基类
/// </summary>
public abstract class BizInfoDto : Dto
{
[Description("删除标识")]
public bool Del { get; set; }

[Description("最后更新时间")]
public DateTime? UpdateTime { get; set; }

[Description("数据产生时间")]
public DateTime? CreateTime { get; set; }
}

DTO基类代码

然后像这样使用：

dto.AssignValuesToEntity(entity);

dto.FetchValuesFromEntity(entity);

再为IList添加用于映射的扩展方法，用于将Entity列表映射为DTO列表：

public static class AutoMapperCollectionExtension
{
public static IList<TDto> ToDtoList<TEntity, TDto>(this IList<TEntity> entityList)
{
return Mapper.Map<IList<TEntity>, IList<TDto>>(entityList);
}
}

7. 使用扁平化的双向DTO



AutoMapper能够非常便利地根据命名约定生成扁平化的DTO。从DTO向Entity映射时，需要配置根据属性Id加载实体的方法，在前文[4. 通过配置实现DTO向Entity映射时加载实体]有详细描述。

　　粒度过细的DTO不利于管理。一般一个扁平化的双向DTO就可以应付大多数场景了。扁平化的DTO不但可以让Client端得到更为简单的数据结构，节省流量，同时也是非常棒的解除循环引用的方案，方便Json序列化（后文详述）。

8. 使用扁平化消除循环引用



AutoMapper在技术上是支持把带有循环引用的Entity对象映射为同样具有循环引用关系的DTO对象的。但是带有循环应用的DicCategoryDto对象在进一步Json序列化时，DicItemDto的Category属性就会因为循环引用而被丢弃了。而像上图那样把多端扁平化，就可以仍然保留我们感兴趣的Category属性的信息了。

9. 将DTO放置在Service层

原则上Entity应该不知道DTO，所以物理上也最好把DTO放置在Service层里面。但是有一个技术问题：有时候需要在Repository层里面让NHibernate执行原生SQL语句，然后就需要利用NHibernate的AliasToBean()方法将查询结果映射到DTO对象里面。如果DTO放置在Service层里面，该怎么把DTO的类型传递给Repository层呢？下面将给出2种解决方案。

9.1 利用泛型将Service层的DTO类型传递给Repository层

下面是一个在Repository层使用NHibernate执行原生SQL的例子，利用泛型指定DTO的类型。

public IList<TDto> GetRawSqlList<TDto>()
{
var query = Session.CreateSQLQuery(@"SELECT max(cg.TEXT) as ProductCategory, sum(p.COUNT_NUM) as TotalNum
FROM CNT_RW_PRODUCT p
left join SYS_DIC_ITEM cg on p.CATEGORY = cg.DIC_ITEM_ID
where p.DEL = :DEL
group by p.CATEGORY")
.SetBoolean("DEL", false);
query.SetResultTransformer(NHibernate.Transform.Transformers.AliasToBean<TDto>());
return query.List<TDto>();
}

然后，在Service层创建一个与查询结果匹配的DTO：

public class ProductCategorySummaryDto : Dto
{
[Description("产品类别")]
public string ProductCategory { get; set; }

[Description("总数量")]
public int TotalNum { get; set; }
}

在Service层的GetRawSQLResult()方法的定义：

public IList<ProductCategorySummaryDto> GetRawSQLResult()
{
return IContractReviewProductRepository.GetRawSqlList<ProductCategorySummaryDto>();
}

9.2 另一方案：使用ExpandoObject对象返回查询结果

如果查询结果只使用一次，单独为它创建一个DTO成本似乎有些过高。下面同样是在Repository利用NHibernate执行原生SQL，但是返回值是一个动态对象的列表。

public IList<dynamic> GetExpandoObjectList(string contractReviewMainId)
{
var query = Session.CreateQuery(@"select t.Id as Id,
t.Version as Version,
t.Place as Place,
t.DeviceName.Text as DeviceNameText,
t.DeviceName.Id as DeviceNameId
from ContractReviewProduct t
where t.ContractReviewMain.Id = :ContractReviewMainId")
.SetAnsiString("ContractReviewMainId", contractReviewMainId);
return query.DynamicList();
}

注意DynamicList()方法是一个自定义的扩展方法：

public static class NHibernateExtensions
{
public static IList<dynamic> DynamicList(this IQuery query)
{
return query.SetResultTransformer(NhTransformers.ExpandoObject)
.List<dynamic>();
}
}

public static class NhTransformers
{
public static readonly IResultTransformer ExpandoObject;

static NhTransformers()
{
ExpandoObject = new ExpandoObjectResultSetTransformer();
}

private class ExpandoObjectResultSetTransformer : IResultTransformer
{
public IList TransformList(IList collection)
{
return collection;
}

public object TransformTuple(object[] tuple, string[] aliases)
{
var expando = new ExpandoObject();
var dictionary = (IDictionary<string, object>)expando;
for (int i = 0; i < tuple.Length; i++)
{
string alias = aliases[i];
if (alias != null)
{
dictionary[alias] = tuple[i];
}
}
return expando;
}
}
}

DynamicList()扩展方法和ExpandoObjectResultSetTransformer

在Service层使用返回的动态对象的代码与使用普通代码看上去一样。也可以直接把返回的动态对象利用Json.Net序列化。

[TestMethod]
public void TestGetExpandoObject()
{
IList<dynamic> result = IContractReviewProductRepository().GetExpandoObjectList("5AB17F4D-803E-4641-8FCF-660662458BAA");

Assert.AreEqual("刮板机", result[0].DeviceNameText);
Assert.AreEqual(4, result[0].Version);
}

但是本质上ExpandoObject只是一个IDictionary。目前AutoMapper3.1还不支持把ExpandoObject对象映射成普通对象。没有编译期的语法检查，没有类型信息，没有静态的属性信息，将来想重构都十分不便。曾经非常羡慕Ruby等动态语言的灵活和便利，但是当C#向着动态语言大踏步前进时，反而有些感到害怕了。

转摘自：http://www.cnblogs.com/1-2-3/p/AutoMapper-Best-Practice.html