同步方式比较

•信号量（Semaphore）及PV操作

优：PV操作能够实现对临界区的管理要求；实现简单；允许使用它的代码休眠，持有锁的时间可相对较长。

缺：一个信号量只能置一次初值，以后只能对之进行p操作或v操作。

由此也可以看到，信号量机制必须有公共内存，不能用于分布式操作系统，这是它最大的弱点。信号量机制功能强大，但使用时对信号量的操作分散，而且难以控制，读写和维护都很困难。加重了程序员的编码负担；核心操作P-V分散在各用户程序的代码中，不易控制和管理；一旦错误，后果严重，且不易发现和纠正。

自旋锁:

优：旋锁是为了保护共享资源提出的一种锁机制； 调用者申请的资源如果被占用，即自旋锁被已经被别的执行单元保持，则调用者一直循环在那里看是否该自旋锁的保持着已经释放了锁； 低开销；安全和高效；

缺：自旋锁是一种比较低级的保护数据结构和代码片段的原始方式，可能会引起以下两个问题;

（1）死锁

（2）过多地占用CPU资源

传统自旋锁由于无序竞争会导致“公平性”问题

管程：【再细看】

优： 集中式同步进程——管程。其基本思想是将共享变量和对它们的操作集中在一个模块中，操作系统或并发程序就由这样的模块构成。这样模块之间联系清晰，便于维护和修改，易于保证正确性。

缺：如果一个分布式系统具有多个CPU，并且每个CPU拥有自己的私有内存，它们通过一个局域网相连，那么这些原语将失效。而管程在少数几种编程语言之外又无法使用，并且，这些原语均未提供机器间的信息交换方法。

会合：

进程直接进行相互作用

分布式系统:

消息和rpc

由于在分布式操作系统中没有公共内存，因此参数全为值参，

而且不可为指针。