Jetty 和 tomcat的比较
2015-08-03 23:03
495 查看
摘要: Jetty 和 tomcat的比较
Jetty和tomcat的比较
相同点:
1. Tomcat和Jetty都是一种Servlet引擎,他们都支持标准的servlet规范和JavaEE的规范。
不同点:
1. 架构比较
Jetty的架构比Tomcat的更为简单
Jetty的架构是基于Handler来实现的,主要的扩展功能都可以用Handler来实现,扩展简单。
Tomcat的架构是基于容器设计的,进行扩展是需要了解Tomcat的整体设计结构,不易扩展。
2. 性能比较
Jetty和Tomcat性能方面差异不大
Jetty可以同时处理大量连接而且可以长时间保持连接,适合于web聊天应用等等。
Jetty的架构简单,因此作为服务器,Jetty可以按需加载组件,减少不需要的组件,减少了服务器内存开销,从而提高服务器性能。
Jetty默认采用NIO结束在处理I/O请求上更占优势,在处理静态资源时,性能较高
Tomcat适合处理少数非常繁忙的链接,也就是说链接生命周期短的话,Tomcat的总体性能更高。
Tomcat默认采用BIO处理I/O请求,在处理静态资源时,性能较差。
3. 其它比较
Jetty的应用更加快速,修改简单,对新的Servlet规范的支持较好。
Tomcat目前应用比较广泛,对JavaEE和Servlet的支持更加全面,很多特性会直接集成进来。
个人结语:本地测试的使用使用Jetty还是比较方便的,正式上还是tomcat吧
Jetty和tomcat的比较
相同点:
1. Tomcat和Jetty都是一种Servlet引擎,他们都支持标准的servlet规范和JavaEE的规范。
不同点:
1. 架构比较
Jetty的架构比Tomcat的更为简单
Jetty的架构是基于Handler来实现的,主要的扩展功能都可以用Handler来实现,扩展简单。
Tomcat的架构是基于容器设计的,进行扩展是需要了解Tomcat的整体设计结构,不易扩展。
2. 性能比较
Jetty和Tomcat性能方面差异不大
Jetty可以同时处理大量连接而且可以长时间保持连接,适合于web聊天应用等等。
Jetty的架构简单,因此作为服务器,Jetty可以按需加载组件,减少不需要的组件,减少了服务器内存开销,从而提高服务器性能。
Jetty默认采用NIO结束在处理I/O请求上更占优势,在处理静态资源时,性能较高
Tomcat适合处理少数非常繁忙的链接,也就是说链接生命周期短的话,Tomcat的总体性能更高。
Tomcat默认采用BIO处理I/O请求,在处理静态资源时,性能较差。
3. 其它比较
Jetty的应用更加快速,修改简单,对新的Servlet规范的支持较好。
Tomcat目前应用比较广泛,对JavaEE和Servlet的支持更加全面,很多特性会直接集成进来。
个人结语:本地测试的使用使用Jetty还是比较方便的,正式上还是tomcat吧
相关文章推荐
- java-模拟tomcat服务器
- i-jetty环境搭配与编译
- 实现单Tomcat多Server配置
- 生产环境下的Tomcat配置
- jetty小试
- Linux部署Tomcat服务器
- 开发阶段Jetty运行Jsp报错且响应空白
- tomcat在opensuse下开机自启失败的原因分析及解决方法
- jsp项目中更改tomcat的默认index.jsp访问路径的方法
- Tomcat 多端口 多应用
- tomcat 5.0 + apache 2.0 完全安装步骤详解
- Tomcat安全设置 win2003 下tomcat权限限制
- Jsp和PHP共用80端口整合Apache和Tomcat(访问时无需加端口号)
- Tomcat服务器 安全设置第1/3页
- tomcat 6.0.20在一个机器上安装多个服务的方法
- Tomcat 5.5 数据库连接池配置
- Tomcat内存溢出分析及解决方法
- apache tomcat 一个网站多域名的实现方法