有符号数与无符号数的强制类…

在C语言中有符号数转化为无符号会出现一些问题，先看以下的程序例子：

 

[cpp] view
plaincopy

int main()  

{  

    char ch[12] = {0xF0, 0xFF, 0xFF, 0x00, 0xF0, 0xF
4000
F, 0xFF, 0x0F, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00};  

    unsigned int result = (ch[7] << 8) + ch[6];     // ch[7]为0x0F, ch[6]为0xFF  

    printf("result(0x%x), ch[7](0x%x), ch[6](0x%x)\n", result, ch[7], ch[6]);  

    return 0;  

}  

原本我以为计算结果为
result=0xFFF，但实际的计算结果是result=0xEFF。以下是程序的输出：


 

原来ch[6]在char转成unsigned
int时由0xff转为了0xffffffff。它的符号位(最高位)为1，在转换成无符号数时将其他位(第9位至第32位)全置为1。所以最后的计算result的结果不0xFFF而是0xEFF。我们来看一下反汇编，就更加清楚了。

 

[cpp] view
plaincopy

    unsigned int result = (ch[7] << 8) + ch[6];  

00411C68  movsx       eax,byte ptr [ebp-0Dh]   

00411C6C  shl         eax,8   

00411C6F  movsx       ecx,byte ptr [ebp-0Eh]   

00411C73  add         eax,ecx   

00411C75  mov         dword ptr [ebp-20h],eax   

 

 
从上面可以看到使用了movsx指令来进行数据的传输。movsx是带符号扩展传送指令，带符号扩展的意思就是将扩展的那些位都用符号位的值来补全。如8位的数据0xff，转换成32位的数据就是0xffffffff(因为它的符号位为1)。如8位的数据0x3a，转换后的值就是0x3a(因为它的符号们为0)。从反汇编后我们看到转换的过程：

1. 将8位的有符号数扩展成32位的有符号数

2. 对扩展后的32位有符号数进行移位和相加操作

3. 将有符号数以无符号数的形式显示

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

我们看一下不同字节数的无符号数转换例子：

 

[cpp] view
plaincopy

int main()  

{  

    unsigned char ch[12] = {0xF0, 0xFF, 0xFF, 0x00, 0xF0, 0xFF, 0xFF, 0x0F, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00};  

    unsigned int result = (ch[7] << 8) + ch[6];  

    printf("result(0x%x), ch[7](0x%x), ch[6](0x%x)\n", result, ch[7], ch[6]);  

    return 0;  

}  

上面的程序就能输出正确的答案result=0xfff，以下是程序运行的结果：

 



那为什么这里输出的结果又是正确的呢？我们来看一下反汇编的结果：

 

[cpp] view
plaincopy

    unsigned int result = (ch[7] << 8) + ch[6];  

00411C68  movzx       eax,byte ptr [ebp-0Dh]   

00411C6C  shl         eax,8   

00411C6F  movzx       ecx,byte ptr [ebp-0Eh]   

00411C73  add         eax,ecx   

00411C75  mov         dword ptr [ebp-20h],eax   

由8位的无符号数转换成32位无符号数使用了movzx(带0扩展传送指令)。在转换的过程中没有eax的第9至32位置为0，所以最后得到正确的结果。

 

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

我们将第一个例子改一下，在计算result值的时候先将char类型的ch[7]和ch[6]强制转换为unsigned
char看一下最后得到结果会如何。下面是修改后的代码：

 

[cpp] view
plaincopy

int main()  

{  

    char ch[12] = {0xF0, 0xFF, 0xFF, 0x00, 0xF0, 0xFF, 0xFF, 0x0F, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00};  

    unsigned int result = (((unsigned char) ch[7]) << 8) + ((unsigned char)ch[6]);  

    printf("result(0x%x), ch[7](0x%x), ch[6](0x%x)\n", result, (unsigned char)ch[7], (unsigned char)ch[6]);  

    return 0;  

}  

最后的结果就根第二个例子的结果一致，是我们想要的结果。我们再来看一下反汇编后的代码：

 

 

[cpp] view
plaincopy

unsigned int result = (((unsigned char) ch[7]) << 8) + ((unsigned char)ch[6]);  

00411C68  movzx       eax,byte ptr [ebp-0Dh]   

00411C6C  shl         eax,8   

00411C6F  movzx       ecx,byte ptr [ebp-0Eh]   

00411C73  add         eax,ecx   

00411C75  mov         dword ptr [ebp-20h],eax   

这段反汇编代码与第二个例子的反汇编码一致。由于先将ch[7]强制转为unsigned
char，所以传送指令使用了movzx。