一些安全会议级别
2015-07-13 17:22
316 查看
http://blog.chinaunix.net/uid-20326508-id-1966186.html
Rank 1
IEEE S&P, ACM CCS , Crypto , Eurocrypt
Rank 2
USENIX Security , NDSS , ESORICS ,
RAID , ACSAC , DSN , CSFW , Asiacrypts
Rank 3
SecureComm , AsiaCCS , ACNS , NSPW , PKC , FC , SAC, ACISP , ICICS , ISC , ICISC , FSE , IH(Info Hiding), WSPEC , WiSe , SASN , WORM , DRM, ...
--------------------------------------------------
BTW, here is another article by sir. I do not agree all of them. But, it's a good summary anyway.
发信人: sir (歌以咏志), 信区: CompSci
标 题: 我知道的几个计算机安全/密码学会议
发信站: 小百合BBS (Thu Jun 2 09:53:52 2005)
Oakland:95分,全称IEEE Symposium on Security & Privacy,每年都在Oakland召开。
之所以不简称S&P,是为了跟一个magazine----IEEE Security & Privacy区分开来。被认
为是计算机安全的最高会议,比ACM的CCS更受尊敬。该会自称接受一切与计算机安全的文
章,但我感觉其以应用型为主,对理论性的文章尤其crypto-flavor的文章非常排斥。
CCS:92分,ACM SIGSAC的年会。该会宣称只接受practical papers,然而事实上却是安全
方面最diversified的会议,从纯粹密码学的文章到非常应用性的文章都有。传统上该会议
的politics比较严重,但今年的program committee非常强大,有望使会议质量进一步提高
。
USENIX Security:91分。USENIX是systems research方面的重要组织,主办了systems方面的若干重要会议,如OSDI(操作系统的第二会议)等。USENIX Security Symposium则是systems security的著名会议,文章基本陷于hardcore systems类型。
NDSS:90分,很好的一个关于网络和分布式系统安全的会议,偏应用型。
ESORICS:88分,欧洲的计算机安全年会。跟CCS一样广泛的范围,包容性甚至更强。
CSFW:85分,一个小型的workshop,然而在安全方面有一定影响。算是为数不多的受到尊
敬的workshops之一。
ACSAC:82分?一个纯粹应用型的安全会议,纯粹到其文章大部分都很难算作传统意义上的
research papers。但其研究的问题都非常的实用和有趣。
SACMAT:82分?Access control方面的一个比较重要的会议。
SecureComm:今年刚刚办起来的网络安全会议。从其program commitee来看,起点较高。
但能有多大影响还要过一段时间才能知道。
***********************************
CRYPTO(95分),EUROCRYPT(94分),ASIACRYPT(90分):IACR的三大年会,在“我知
道的几个理论会议”里已经写过。
TCC(87分):一个新会议,focused on 密码学理论。起点很高,但能有多大影响还要过一段时间才能知道
ACNS(84分?):密码学与网络安全结合的会议。历史很短,但接受率颇低(百分之十五
以下)。
Rank 1
IEEE S&P, ACM CCS , Crypto , Eurocrypt
Rank 2
USENIX Security , NDSS , ESORICS ,
RAID , ACSAC , DSN , CSFW , Asiacrypts
Rank 3
SecureComm , AsiaCCS , ACNS , NSPW , PKC , FC , SAC, ACISP , ICICS , ISC , ICISC , FSE , IH(Info Hiding), WSPEC , WiSe , SASN , WORM , DRM, ...
--------------------------------------------------
BTW, here is another article by sir. I do not agree all of them. But, it's a good summary anyway.
发信人: sir (歌以咏志), 信区: CompSci
标 题: 我知道的几个计算机安全/密码学会议
发信站: 小百合BBS (Thu Jun 2 09:53:52 2005)
Oakland:95分,全称IEEE Symposium on Security & Privacy,每年都在Oakland召开。
之所以不简称S&P,是为了跟一个magazine----IEEE Security & Privacy区分开来。被认
为是计算机安全的最高会议,比ACM的CCS更受尊敬。该会自称接受一切与计算机安全的文
章,但我感觉其以应用型为主,对理论性的文章尤其crypto-flavor的文章非常排斥。
CCS:92分,ACM SIGSAC的年会。该会宣称只接受practical papers,然而事实上却是安全
方面最diversified的会议,从纯粹密码学的文章到非常应用性的文章都有。传统上该会议
的politics比较严重,但今年的program committee非常强大,有望使会议质量进一步提高
。
USENIX Security:91分。USENIX是systems research方面的重要组织,主办了systems方面的若干重要会议,如OSDI(操作系统的第二会议)等。USENIX Security Symposium则是systems security的著名会议,文章基本陷于hardcore systems类型。
NDSS:90分,很好的一个关于网络和分布式系统安全的会议,偏应用型。
ESORICS:88分,欧洲的计算机安全年会。跟CCS一样广泛的范围,包容性甚至更强。
CSFW:85分,一个小型的workshop,然而在安全方面有一定影响。算是为数不多的受到尊
敬的workshops之一。
ACSAC:82分?一个纯粹应用型的安全会议,纯粹到其文章大部分都很难算作传统意义上的
research papers。但其研究的问题都非常的实用和有趣。
SACMAT:82分?Access control方面的一个比较重要的会议。
SecureComm:今年刚刚办起来的网络安全会议。从其program commitee来看,起点较高。
但能有多大影响还要过一段时间才能知道。
***********************************
CRYPTO(95分),EUROCRYPT(94分),ASIACRYPT(90分):IACR的三大年会,在“我知
道的几个理论会议”里已经写过。
TCC(87分):一个新会议,focused on 密码学理论。起点很高,但能有多大影响还要过一段时间才能知道
ACNS(84分?):密码学与网络安全结合的会议。历史很短,但接受率颇低(百分之十五
以下)。
相关文章推荐
- 谷歌 Project Zero 团队宣布新政策,漏洞披露前将有完整的 90 天缓冲期
- 春节长假安全手册
- 地震避险自救常识
- 路由器安全有关的目录
- 打造个性_安全的电脑系统图文教程2第1/2页
- 路由器内的安全认证
- 加强php的安全之一
- http www安全必备知识
- SQLServer 2008中的代码安全(一) 存储过程加密与安全上下文
- C语言安全编码之数值中的sizeof操作符
- PHP安全上传图片的方法
- C#实现线程安全的简易日志记录方法
- php 编写安全的代码时容易犯的错误小结
- JSP应用的安全问题
- asp.net安全、实用、简单的大容量存储过程分页第1/2页
- 新安装的MySQL数据库需要注意的安全知识
- 用PHP书写安全的脚本代码