java：单例的理解

前言：Java的单例经常用到，今天发现自己有一点新的认识。

懒汉式单例

package com.mwq.singleton;

public class Singleton1 {
    private Singleton1() {

    }

    private static Singleton1 single = null;

    public static Singleton1 getInstance() {
        if (single == null) {
            return new Singleton1();
        }
        return single;
    }

    public String sayHello() {
        return "hello singleton1" + this;
    }
}

这种方式是在第一次使用的时候进行一次单例的实例化，我以前也习惯用这种方式，却不曾想这是线程不安全的，后面会写实例证明。对于

private static Singleton1 single = null;

为什么没有加final关键字，因为这种懒汉式写法与final无关！

饿汉式单例

package com.mwq.singleton;

public class Singleton2 {
    private Singleton2() {

    }

    private static final Singleton2 single = new Singleton2();

    public static Singleton2 getInstance() {
        return single;
    }

    public String sayHello() {
        return "hello singleton2" + this;
    }
}

这种方式在类创建的同时就进行了实例化，私有构造器仅仅被调用一次，这就保证它是安全的。

枚举式单例

package com.mwq.singleton;

public enum Singleton3 {
    INSTANCE;

    public String sayHello() {
        return "hello singleton3" + this;
    }
}

写法更快捷，我之前也未曾知道。

无偿地提供了序列化机制，绝对防止多次实例化，即使在面对复杂的序列化或者反射攻击的时候，无疑是最佳的singleton实现方式。—–effective Java一书

对于前面两种是有可能被借助

setAcceessible()

方法进行反射攻击的，但是我没有找到怎么避免？？？？？

论证

package com.mwq.singleton;

public class Test extends Thread{
    public static void main(String[] args) {
        for (int i = 0; i < 10; i++) {
            new Thread(new Test()).start();
        }
    }

    @Override
    public void run() {
        System.out.println(Singleton1.getInstance().sayHello());
        System.out.println(Singleton2.getInstance().sayHello());
        System.out.println(Singleton3.INSTANCE.sayHello());
        System.out.println();
    }
}

通过以上的方法进行测试，得出如下内容：

hello singleton1com.mwq.singleton.Singleton1@1b1aa65
hello singleton2com.mwq.singleton.Singleton2@1125127
hello singleton3INSTANCE

hello singleton1com.mwq.singleton.Singleton1@bb7465
hello singleton1com.mwq.singleton.Singleton1@2a5330
hello singleton2com.mwq.singleton.Singleton2@1125127
hello singleton3INSTANCE

hello singleton2com.mwq.singleton.Singleton2@1125127
hello singleton3INSTANCE

可以看出来懒汉式单例的确是不安全的，会创建多次实例，第二种和第三种是安全的。

总结：本文参考了J***A设计模式之单例模式博客，以及《effective Java 中文版》一书。