Stack trace对性能的影响

package ceshi;

public class ExceptionTest {
public long maxLevel = 20;
public static void main(String[] args) {
ExceptionTest test = new ExceptionTest();
long start = System.currentTimeMillis();
int count = 100;
for(int i = 0; i < count; i++){
try{
test.doTest(2, 0);
}catch (Exception e) {
//                e.printStackTrace();
}
}
long diff = System.currentTimeMillis() - start;
System.out.println(((double)diff/count));
}
public void doTest(int i, int level){
if(level < maxLevel){
try{
doTest(i, ++level);
}catch (Exception e) {
//                e.printStackTrace();
throw new RuntimeException("UUPS", e);
}
}else{
if(i > 1){
throw new RuntimeException("Ups");
}
}
}
}

不加注释的情况下平均时间为0.015ms,

加注释的情况下平均时间为38.05ms。

性能倍数是2537倍。

总结：

因为存在性能影响而把异常弃之不用并非良策。异常有助于提供一种一致的方式来解决运行时问题，并且有助于写出干净的代码。但我们应该对代码中抛出的异常数量进行跟踪，它们可能导致显著的性能影响。其次尽管使用异常很有裨益，您也应避免捕获过多的 strack trace。异常应该是为异常的情况而设计的，使用时应该牢记这一原则。