Windows定时精度比较

                                                       Windows定时精度比较
 
方式一：VC中的WM_TIMER消息映射能进行简单的时间控制。首先调用函数SetTimer()设置定时间隔，如SetTimer(0,200,NULL)即为设置200ms的时间间隔。然后在应用程序中增加定时响应函数 OnTimer()，并在该函数中添加响应的处理语句，用来完成到达定时时间的操作。这种定时方法非常简单，可以实现一定的定时功能，但其定时功能如同Sleep()函数的延时功能一样，精度非常低，最小计时精度仅为30ms，CPU占用低，且定时器消息在多任务操作系统中的优先级很低，不能得到及时响应，往往不能满足实时控制。
 
方式二：VC中使用sleep()函数实现延时，它的单位是ms，如延时2秒，用sleep(2000)。精度非常 低；如下例测试Sleep函数的定时精度。
#include
"stdio.h"
#include
"windows.h"
int main()
{
    LARGE_INTEGER litmp; 
LONGLONGQPart1,QPart2;
double dfMinus, dfFreq, dfTim; 
QueryPerformanceFrequency(&litmp);
dfFreq = (double)litmp.QuadPart;QueryPerformanceCounter(&litmp);
QPart1 =litmp.QuadPart;
Sleep(2000);
QueryPerformanceCounter(&litmp);
QPart2 =litmp.QuadPart;
dfMinus = (double)(QPart2-QPart1);
dfTim = dfMinus /dfFreq;
printf("%lf\n",dfTim);
System("pause");
}
输出结果：

 
误差为711us,无法达到实时性的要求。

 

 

方式三：在精度要求较高的情况下，VC中可以利用GetTickCount()函数，该函数的返回值是DWORD型，表示以ms为单位的计算机启动后经历的时间间隔。精度比WM_TIMER消息映射高。

如下例实现30ms的精确定时。

DWORD dwStart = GetTickCount();
DWORD dwEnd = dwStart;
do
{
dwEnd = GetTickCount()-dwStart;
}while(dwEnd <30);
 
方式四：对于精确度要求更高的定时操作，则应该使用QueryPerformanceFrequency()和 QueryPerformanceCounter()函数。

QueryPerformanceFrequency()函数和QueryPerformanceCounter()函数的原型如下：

BOOL QueryPerformanceFrequency(LARGE_INTEGER ＊lpFrequency);
BOOL QueryPerformanceCounter(LARGE_INTEGER ＊lpCount);
数据类型ARGE_INTEGER既可以是一个8字节长的整型数，也可以是两个4字节长的整型数的联合结构。
typedef union _LARGE_INTEGER
{
struct
{
DWORD LowPart ;// 4字节整型数
LONG HighPart;// 4字节整型数
};
LONGLONG QuadPart ;// 8字节整型数
}LARGE_INTEGER ;
如下实现精度为1um的定时。
LARGE_INTEGER litmp;
LONGLONG QPart1,QPart2;
double dfMinus, dfFreq, dfTim;
QueryPerformanceFrequency(&litmp);
dfFreq = (double)litmp.QuadPart;// 获得计数器的时钟频率
QueryPerformanceCounter(&litmp);
QPart1 = litmp.QuadPart;// 获得初始值
do
{
QueryPerformanceCounter(&litmp);
QPart2 = litmp.QuadPart;//获得中止值
dfMinus = (double)(QPart2-QPart1);
dfTim = dfMinus / dfFreq;// 获得对应的时间值，单位为秒
}while(dfTim<0.000001);